Газа се превърна в албатрос на врата на Байдън. Това е неговата война, не само тази на Бенямин Нетаняху. Това ще бъде част от неговото наследство, елемент от неговия некролог, петно върху кампанията му - и може да се влоши, ако Газа изпадне в пълен глад или насилствена анархия, или ако избухне по-широка война, включваща Иран или Ливан. Явен израелски удар срещу военна база в централен Иран рано в петък подчерта опасността от по-голям и по-разрушителен конфликт, който може да навлече Съединените щати. Помислете само за един пример за пръстовите отпечатъци на Америка върху тази война под ръководството на Байдън. През януари израелските военни хвърлиха бомба върху комплекс в Газа, използван от Международния спасителен комитет, много уважавана американска хуманитарна организация, която се поддържа отчасти от американски данъчни долари. Международният спасителен комитет казва, че почти фаталната атака е била причинена от 1000-фунтова американска бомба, изхвърлена от американски изтребител F-16. И когато произведен в Америка самолет пусне произведена в Америка бомба върху американска хуманитарна група в подкрепяна от Америка война, как може това да не се върне на Байдън? Байдън трябваше да вземе много важни решения през седмиците след атаката от 7 октомври, но може би нито едно не беше по-значимо от това: как да управлява отношенията си с Нетаняху, докато войната в Газа започна. Колко трябва да се отдаде на Нетаняху, колко трябва да го прегърне, колко трябва да наложи последствия, когато Нетаняху пренебрегна предложенията му за сдържаност? Байдън имаше избор и както Индик правилно отбеляза, Байдън смяташе, че най-добрият начин да раздвижи Нетаняху е с ръка на рамото му. Може би Байдън надценява способността си да спечели Нетаняху, тъй като понякога изглежда твърде много вярва в способността си да очарова републиканските членове на Конгреса. Дипломацията е смесица от моркови и тояги, но доскоро Байдън като че ли не предлагаше на Нетаняху нищо друго освен купища моркови. Байдън може да се вслуша по-специално в един близък съветник, който очевидно изпитва мъка заради Газа - защото тя е права. „Спрете“, каза Джил Байдън на съпруга си. — Престани сега, Джо.
@ISIDEWITH1 месец1MO
Какво мислите за въздействието, което решенията на лидера в международни конфликти могат да имат върху тяхното наследство и обществен имидж?