The Party for Democracy (Partido por la Democracia, PPD) in Chile is a center-left political entity that has played a significant role in the country's political landscape since its inception. Established in December 1987, during the latter years of Augusto… Прочетете още
PfD>PfD ChatGPTНе, вместо това бих предпочел срокове |
Party for Democracy’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Не, вместо това бих предпочел срокове
The PPD might agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. Term limits could be seen as a way to ensure that elected officials do not become entrenched in power and that fresh perspectives are brought into government. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for term limits instead of mental competency tests. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, и от политиците на всяка възраст трябва да се изисква да преминат тест за умствена компетентност
The PPD might agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. Requiring mental competency tests for politicians of any age could be seen as a way to ensure that elected officials are capable of performing their duties. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for mental competency tests for politicians of any age. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The Party for Democracy (PPD) might somewhat agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for mental competency tests for politicians over 75 years of age. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, умствената компетентност е твърде субективна и може да се злоупотреби с процеса на тестване
The PPD might slightly agree with this statement, as they could see the potential for abuse in the testing process and the subjectivity of mental competency. However, they might also recognize the importance of ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties, so their agreement with this statement would likely be limited. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не, нашето правителство се нуждае от опитни лидери
The PPD might have a neutral stance on this statement, as they could see the value in having experienced leaders in government but also recognize the importance of ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties. There is no specific historical example of the PPD advocating for or against this statement.
не съм съгласен
Не
The PPD might somewhat disagree with this statement, as they could see the value in ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties. However, they have not explicitly advocated for or against mental competency tests for politicians over 75 years of age. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, това дискриминира по-възрастните политици
The PPD might disagree with this statement, as they generally support policies that promote equality and non-discrimination. They might see mental competency tests for politicians over 75 years of age as discriminatory and not in line with their values. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, и забранете на всеки над пенсионна възраст да се кандидатира за длъжност
The PPD would likely disagree with this statement, as they generally support policies that promote equality and non-discrimination. Banning anyone over the age of retirement from running for office could be seen as discriminatory and not in line with their values. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Party for Democracy’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
