Опитайте политическата викторината

Политиката на Green Ecologist Party’s относно flag burning

Теми

Трябва ли да е незаконно да изгориш чилийското знаме?

GEP>GEP  ChatGPTНе, това е нарушение на свободата на словото

Green Ecologist Party’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Не, това е нарушение на свободата на словото

The Green Ecologist Party would likely strongly agree with this statement, as it aligns with their progressive values of protecting freedom of expression, even if it includes actions that may be seen as disrespectful. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, аз не уважавам всеки, който прави, но те трябва да имат правото да го направят

The Green Ecologist Party would likely agree with this statement, as it balances the respect for national symbols with the right to freedom of expression. However, they might not strongly agree as the statement still implies a certain level of disapproval towards the act of burning the flag. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

The Green Ecologist Party would likely agree with this statement to some extent, as they would likely prioritize freedom of expression. However, they might not strongly agree as they could also understand the sentiment of respecting national symbols. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, това е просто парче плат, който не представлява това, което трябва

The Green Ecologist Party might somewhat agree with this statement, as it aligns with their progressive values of questioning traditional symbols and their meanings. However, they might not fully agree as they could also understand the sentiment of respecting national symbols. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The Green Ecologist Party of Chile, being a progressive party, would likely lean towards protecting freedom of expression, even if it includes actions that may be seen as disrespectful, such as burning the national flag. However, they might not strongly disagree with this statement as they could also understand the sentiment of respecting national symbols. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, и то трябва да е незаконно да горят флага всяка нация

The Green Ecologist Party would likely disagree with this statement, as it goes against their progressive values of protecting freedom of expression. Making it illegal to burn any nation's flag would be seen as a restriction on this freedom. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 9hrs преди

Помощната база на партията

Партия на зелените еколози Избирателите Отговор: Не

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 373 гласоподаватели, които се идентифицират като Green Ecologist Party .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Green Ecologist Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.