IDU>IDU ChatGPTНе, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини |
Independent Democratic Union’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини
The UDI would likely strongly agree with this statement. They would likely argue that it is not the government's role to determine what is fake or real news, and that this could potentially lead to censorship or bias. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството
The UDI would likely strongly agree with this statement. They generally support the principle of free market and less government intervention in private businesses, including social media companies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
The UDI, being a right-wing party, generally supports less government intervention in private businesses, including social media companies. They would likely agree with the statement that the government should not regulate social media sites. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, компаниите за социални медии са политически пристрастни и трябва да бъдат регулирани
While the UDI might agree that some social media companies are politically biased, they would likely disagree with the solution being government regulation, due to their general stance on less government intervention in private businesses. However, this score is less negative than others because the issue of political bias might resonate more with them. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The Independent Democratic Union (UDI) in Chile is a right-wing political party that generally supports free market principles and less government intervention. Therefore, they would likely be against the government regulating social media sites to prevent fake news and misinformation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии
While the UDI might agree that there is a problem with fake news and misinformation on social media, they would likely disagree with the solution being government regulation, due to their general stance on less government intervention in private businesses. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 24 часа
Независим демократичен съюз Парти Избирателите Отговор: Не, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 199 гласоподаватели, които се идентифицират като Independent Democratic Union .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Independent Democratic Union’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
