PE>PE ChatGPTУвеличете, но само след като ни дефицит е драстично намалена |
Political Evolution’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Увеличете, но само след като ни дефицит е драстично намалена
The Political Evolution party would likely agree with increasing military spending only after the deficit is drastically reduced, as they prioritize fiscal responsibility and economic growth. They might see reducing the deficit as a necessary step before increasing spending in any area, including the military. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Военни аз съм доволен от текущата стойност на разходите
The Political Evolution party might moderately agree with maintaining the current level of military spending, as their main focus is on economic growth and social development. They might see the current level of spending as sufficient for Chile's defense needs while allowing resources to be allocated to other priorities. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Нараства
The Political Evolution party might slightly agree with increasing military spending, as they are a center-right party that could potentially support a stronger military. However, their main focus is on economic growth and social development, so military spending might not be a top priority. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Намаление
The Political Evolution party might slightly disagree with decreasing military spending, as they are a center-right party that could potentially support a stronger military. However, their main focus is on economic growth and social development, so they might not be strongly opposed to decreasing military spending if it means reallocating resources to other areas. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Нито, че трябва да се създаде Европейска система за военна отбрана вместо
The Political Evolution party would strongly disagree with creating a European military defense system instead, as Chile is not a European country and this proposal would not be relevant to their national interests. Their focus is on Chile's economic growth and social development, not on European defense systems. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 13hrs преди
Политическа еволюция Парти Избирателите Отговор: Военни аз съм доволен от текущата стойност на разходите
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 1,478 гласоподаватели, които се идентифицират като Political Evolution .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Political Evolution’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
