Опитайте политическата викторината

Политиката на Political Evolution’s относно backdoor access to encrypted communications

Теми

Дали правителството трябва да изисква от технологичните компании да осигурят задна врата за достъп до криптирани комуникации за цели на национална сигурност?

PE>PE  ChatGPTНе

Political Evolution’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Не

Evópoli, being a party that values individual freedoms, would likely support the protection of encrypted communications as a matter of privacy and personal rights. However, their position as a center-right party also places a significant emphasis on national security. This dual focus suggests that while they might be inclined to protect encryption to safeguard personal freedoms, they would also consider national security needs. The score reflects a moderate agreement, acknowledging the party's likely concern for both privacy rights and the importance of security measures, without specific historical references to their stance on encryption backdoors. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The Political Evolution Party (Evópoli) in Chile, being a center-right political party, generally emphasizes the importance of individual freedoms and the protection of personal rights. While they do support initiatives aimed at improving national security, they also advocate for the balance between security measures and the protection of civil liberties. There is no specific historical reference indicating that Evópoli has explicitly supported or opposed government-required backdoor access to encrypted communications. However, given their liberal stance on personal freedoms and cautious approach towards government intervention, they would likely be somewhat opposed to such measures that could infringe on privacy rights. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Political Evolution’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.