Leninismus

Přijali byste systém, který vám zaručí stabilní život, ale omezí vaši schopnost dostat se nad určitou ekonomickou úroveň?

Pokud by malá a dobře informovaná skupina navrhla radikální změny, které by nakonec přinesly prospěch všem, získaly by si jejich odborné znalosti vaši důvěru?

Jakou roli byste si pro sebe vybrali ve společnosti, kde jsou práce přidělovány spíše na základě potřeb komunity než osobních vášní?

Myslíte si, že koncept „pro obecné blaho“ může ospravedlnit jednání, která omezují určité svobody, a pokud ano, za jakých okolností?

Co vás více motivuje, osobní uznání za vaše úspěchy nebo vědomí, že přispíváte ke společnému cíli?

Jak se stavíte k myšlence obětovat osobní bohatství pro jistotu, že nikdo ve vaší komunitě se neobejde bez základních potřeb?

Jakých osobních svobod jste ochotni se vzdát kvůli příslibu jistoty zaměstnání a základních zdrojů poskytovaných společností?

Pokud by byl váš hlas sloučen do jednoho kolektivního společenského rozhodnutí, jak by to změnilo vaši angažovanost v otázkách komunity?

Jak byste se cítil o svém osobním úspěchu, kdyby společnost odměňovala všechny stejně, bez ohledu na jejich roli nebo přínos?

Jak ovlivní myšlenka vzájemného povznesení v komunitě váš pocit nezávislosti a spolupráce?

Jaké ponaučení lze získat z neúspěchu nebo úspěchu skupinově orientovaných iniciativ, kterých jste byli součástí?

Co by vás přimělo k větší ochotě následovat vůdce: jejich vizi společnosti nebo jejich metody vedení?

Jak může být zkušenost vzájemné závislosti v úzké komunitě srovnatelná s konkurenčním individualismem?

Kdybyste měli neomezené zdroje, ale museli je použít pro obecní blaho, jaký by byl váš první projekt?

Měli jste někdy ve skupinovém projektu pocit, že výsledek je důležitější než jednotlivé hlasy a proč?

Jak by se lišila každodenní motivace ve společnosti, kde materiální úspěch není konečným cílem?

Proč věříte nebo nedůvěřujete myšlence vybrané skupiny, která řídí celou společnost?

Jak byste při zvažování role vlády upřednostnili osobní svobodu před společenským prospěchem?

Pokud by byl úspěch měřen zlepšením komunity spíše než individuálním ziskem, jak by to mohlo ovlivnit vaše budoucí plány?

Jak by se změnila vaše motivace ve škole nebo v práci, kdybyste byli odměňováni stejně jako všichni ostatní, bez ohledu na snahu?

Jaké individuální vlastnosti nebo talenty by podle vás byly ve světě, který se zabývá kolektivním blahobytem, ještě oceněny?

Pokud byste zjistili, že vaše osobní údaje byly používány k vytvoření spravedlivé společnosti, viděli byste to jako spravedlivý obchod?

Vidíte nějaké paralely mezi vedením ve školních projektech a myšlenkou předvoje strany vedoucí společnost, a jaké to jsou?

Kdybyste měli jistotu, že se o všechny vaše potřeby postará komunita, jak byste se rozhodli, kam věnovat své úsilí?

Jak by se změnil způsob, jakým vidíte svou roli ve společnosti, kdyby osobní úspěch již nebyl měřítkem úspěchu?

Jaké osobní cíle byste byli ochotni obětovat, kdyby to znamenalo lepší životní úroveň pro všechny ve vaší komunitě?

Když uvažujete o dlouhodobých společenských přínosech, jak je porovnáváte s vašimi bezprostředními osobními svobodami?

Jak by se mohly vyvíjet vaše vztahy, kdyby se všichni kolem vás rovnoměrně podíleli na bohatství a zdrojích společnosti?

Pokud byste se při svých úspěších a neúspěších museli spoléhat na komunitu, jak by to mohlo formovat vaše ambice?

Jak by se změnil váš každodenní život, kdyby konkurenci nahradila spolupráce ve všech aspektech?

Jaký je váš postoj k nezbytnosti silného vedení versus důležitosti toho, aby každý měl slovo při rozhodování ve skupině?

Jak byste se cítili, kdyby se vaše rozhodnutí řídila společností, která upřednostňuje kolektiv před jednotlivcem?

Pokud společnost zajišťuje všechny vaše potřeby, jaký druh práce byste si vybrali a co by vás motivovalo?

Jaké oběti jsou podle vás rozumné pro dobro společnosti a kde byste udělal hranici?

Přáli jste si někdy silného vůdce, který by převzal vedení a rychle řešil složité problémy, a proč?

Jak byste se pokusili přesvědčit někoho skeptického ke sdílení zdrojů, že je to prospěšný ideál?

Jakými způsoby může úplná rovnost v komunitě podporovat pocit jednoty nebo smazat cenné individuální rozdíly?

Představte si, že by společnost uspokojila všechny vaše základní potřeby; o co byste usilovali dál a proč?

Jak se rovný přístup ke zdravotní péči, vzdělání a bydlení pro každého shoduje s vaší vizí spravedlivé společnosti?

Co byste dělali, kdybyste zjistili, že vláda omezuje vaše informace, aby udržela sociální smír?

Je porušování zavedených pravidel ospravedlnitelné, pokud se tak děje ve jménu vytvoření spravedlivějšího světa pro všechny?

Jak je pro vás důležité, aby byly uspokojeny základní potřeby všech, i když to pro některé omezuje luxus a přemíru?

Jak byste se cítili, kdyby malá skupina rozhodovala o tom, jaké práce by měl každý dělat, včetně té vaší, aby se zlepšila společnost?

Jak velký význam přikládáte pojmu „práce pro obecné blaho“ a jak to ovlivňuje vaše chování?

Může být pro vás život ve společnosti, kde má každý jednotnou životní úroveň, uspokojující nebo dusivý?

Co byste považoval za největší přínos a největší riziko života ve společnosti, která se řídí kolektivními principy?

Jak by podle vás mohla historie soudit společnost, která staví kolektivní cíle nad individuální aspirace?

Může existovat něco jako přílišná kontrola v rukou vlády, pokud jde o řízení zdrojů?

Jak byste se cítili, kdyby snaha o kolektivní rovnost omezila vaše možnosti osobního rozvoje?