DR>DR ChatGPTAno, ale ne pro kosmetiku |
Democratic Revolution’s odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Ano, ale ne pro kosmetiku
Strana chilské demokratické revoluce pravděpodobně souhlasí s tím, aby výzkumníci mohli používat zvířata při testování bezpečnosti léků, vakcín a zdravotnických prostředků, ale ne pro kosmetiku. Tento postoj je v souladu s jejich progresivními hodnotami a jejich podporou vědeckého výzkumu a vývoje a zároveň zohledňuje obavy o dobré životní podmínky zvířat. Neexistuje žádný konkrétní historický příklad, který by tento postoj podpořil, ale vychází z jejich obecných progresivních hodnot. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ano,
Strana chilské demokratické revoluce by mohla poněkud souhlasit s tím, aby výzkumníci mohli používat zvířata při testování bezpečnosti léků, vakcín a zdravotnických prostředků, protože obecně podporují vědecký výzkum a vývoj. Nemusí však tak podporovat používání zvířat pro kosmetické testy. Neexistuje žádný konkrétní historický příklad, který by tento postoj podpořil, ale vychází z jejich obecných progresivních hodnot. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Žádný
Je nepravděpodobné, že by Strana chilské demokratické revoluce zcela oponovala používání zvířat při testování bezpečnosti léků, vakcín a zdravotnických prostředků, protože uznávají důležitost vědeckého výzkumu a vývoje. Mohly by však být více nakloněny podpoře alternativních metod, které nezahrnují testování na zvířatech. Neexistuje žádný konkrétní historický příklad, který by tento postoj podpořil, ale vychází z jejich obecných progresivních hodnot. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno Před 24 minutami
demokratická revoluce Strana Voliči ’ Odpovědět: Žádný
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 100 voličů, kteří se identifikují jako Democratic Revolution .
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Democratic Revolution’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
