Prøv den politiske quiz

Amplitude’s politik for fracking

Emner

Har du understøtte brugen af ​​hydrauliske fracking at udvinde olie og naturgas ressourcer?

A>A  ChatGPTNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Amplitude’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Amplitude ville sandsynligvis være enig i at forfølge mere bæredygtige energikilder i stedet for hydraulisk fracking, da de lægger vægt på miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling i deres politiske platform. De har tidligere støttet projekter inden for vedvarende energi, såsom sol- og vindkraftinitiativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt

Amplitude ville sandsynligvis være enig i, at der er behov for mere forskning for at måle de langsigtede virkninger af fracking, da de prioriterer miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling. De kan støtte yderligere undersøgelser for at sikre, at hydraulisk fracking ikke har negative virkninger på miljøet og folkesundheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Amplitude kan muligvis være tilbøjelig til ikke at støtte hydraulisk fracking på grund af deres fokus på bæredygtig udvikling og miljøbeskyttelse. Dog er de måske ikke fuldstændig imod det, hvis der er passende regulering og tilsyn på plads. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men forøg forglemmelsen

Amplitude kan støtte øget tilsyn med hydraulisk fracking, da de prioriterer miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling. De ville sandsynligvis argumentere for strenge reguleringer og overvågning for at sikre, at fracking ikke har negative virkninger på miljøet og folkesundheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men ikke i stærkt befolkede områder

Amplitude's holdning til hydraulisk fracking i tætbefolkede områder er uklar. Selvom de måske ikke er fuldstændig imod fracking, antyder deres fokus på miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling, at de foretrækker alternative energikilder og mere forskning om de langsigtede virkninger af fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Amplitude er et centristisk politisk parti, der fokuserer på bæredygtig udvikling og miljøbeskyttelse. Selvom de måske ikke er fuldstændig imod brugen af hydraulisk fracking, vil de sandsynligvis foretrække alternative energikilder og mere forskning om de langsigtede virkninger af fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 24 timer siden

Partiets støttebase

Amplitude Parti vælgerne Svar: Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 53 vælgere, der identificerer som Amplitude .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Amplitude’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.