DR>DR ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Democratic Revolution’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
The Chilean Democratic Revolution party is likely to agree with allowing researchers to use animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance aligns with their progressive values and their support for scientific research and development, while also considering animal welfare concerns. There is no specific historical example to support this stance, but it is based on their general progressive values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
The Chilean Democratic Revolution party might somewhat agree with allowing researchers to use animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, as they generally support scientific research and development. However, they might not be as supportive of using animals for cosmetic testing. There is no specific historical example to support this stance, but it is based on their general progressive values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Chilean Democratic Revolution party is unlikely to completely oppose the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, as they recognize the importance of scientific research and development. However, they might be more inclined to support alternative methods that do not involve animal testing. There is no specific historical example to support this stance, but it is based on their general progressive values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 22hrs siden
Demokratisk revolution Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 100 vælgere, der identificerer som Democratic Revolution .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Democratic Revolution’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
