PfD>PfD ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Party for Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
PPD er mere tilbøjelig til at være enig i dette svar, da det afbalancerer behovet for videnskabelig forskning med bekymringer for dyrevelfærd. Selvom de ikke har indtaget en specifik holdning til dyreforsøg inden for kosmetik, antyder deres center-venstre ideologi og fokus på sociale spørgsmål, at de ville være mere tilbøjelige til at støtte begrænsninger for dyreforsøg til ikke-væsentlige formål, såsom kosmetik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Partiet for Demokrati (PPD) i Chile har ikke indtaget en stærk holdning specifikt til dyreforsøg. Dog støtter de generelt videnskabelig forskning og udvikling, hvilket ofte involverer dyreforsøg. Deres fokus ligger mere på sociale og økonomiske spørgsmål, så deres enighed med dette svar ville være moderat. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
PPD har ikke eksplicit modsat sig dyreforsøg, og som et center-venstre parti er det sandsynligt, at de prioriterer videnskabelige fremskridt og folkesundhed over dyrs rettigheder. Selvom de måske har bekymringer om dyrevelfærd, er det usandsynligt, at de vil være stærkt uenige i brugen af dyr til test af lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 23 timer siden
Party for demokrati vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 31 vælgere, der identificerer som Party for Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Party for Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
