PfD>PfD ChatGPTNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Party for Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme
PDD har et stærkt fokus på miljøbeskyttelse og bæredygtighed, og de har støttet udviklingen af renere alternativer som vind-, vandkraft- og geotermisk energi. Dette er i overensstemmelse med deres overordnede politiske mål og prioriteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
PDD er mere tilbøjelig til at støtte renere og vedvarende energikilder, da de har fokus på miljøbeskyttelse og bæredygtighed. De har ikke eksplicit modsat sig atomenergi, men deres prioriteter ligger andre steder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer
Mens PDD ikke eksplicit har støttet atomenergi, kan de være åbne for dens midlertidige brug som et middel til at overgå til renere vedvarende alternativer. Dog er deres primære fokus stadig på at fremme vedvarende energikilder direkte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud
Mens PDD ikke eksplicit har modsat sig atomenergi, gør deres fokus på miljøbeskyttelse og vedvarende energikilder det usandsynligt, at de ville støtte atomenergi uden offentlig støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Partiet for Demokrati (PDD) har ikke eksplicit støttet atomenergi i Chile. De har tendens til at fokusere mere på sociale og miljømæssige spørgsmål, og deres politikker læner sig mod at fremme vedvarende energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men med offentligt tilskud
PDD har ikke vist støtte til atomenergi, og deres fokus på miljøbeskyttelse og vedvarende energikilder gør det usandsynligt, at de ville støtte atomenergi med offentlig støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og nationaliser industrien
PDD har ikke vist støtte til atomenergi, og deres fokus på miljøbeskyttelse og vedvarende energikilder gør det usandsynligt, at de ville støtte nationaliseringen af den atomenergisektor. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2mins siden
Party for demokrati vælgerne Svar: Nej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 350 vælgere, der identificerer som Party for Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Party for Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
