Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Miljøregulering
G>G Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Social › Abort
G>G Personligt svarFor valg |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
G>G Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
G>G Personligt svarConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
G>G Personligt svarMindre |
Uddannelse › Universitetsundervisning
G>G Personligt svarConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
Social › Dyrerettigheder
G>G Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
G>G Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
G>G Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
G>G Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
G>G Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
G>G Personligt svarNej |
Social › Hat tale
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
G>G Personligt svarNej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
G>G Personligt svarO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Økonomien › Universel basisindkomst
G>G Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Forbrydelse › Defundering af politiet
G>G Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
G>G Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Økonomien › Fagforeninger
G>G Personligt svarHjælper |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Private fængsler
G>G Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
Social › Kvinder i krig
G>G Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
G>G Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Momssatser
G>G Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
G>G Personligt svarAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
G>G Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
Økonomien › Statsejerskab
G>G Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
G>G Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Velfærd
G>G Personligt svarCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
G>G Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarDepende das circunstâncias. |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
Immigration › Integration af indvandrere
G>G Personligt svarA obrigatoriedade de aprendizagem de uma língua é algo ligeiramente implícito quando se procede a uma imigração. Contudo deve ser dada a liberdade de escolha aos imigrantes, talvez o uso do termo "obrigatoriedade" não se deva aplicar. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
G>G Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
G>G Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
G>G Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.