Fiskalischer Konservatismus

Stimme voll und ganz zu

Nein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden

Fiskalkonservative könnten eine Erhöhung der Mittel für Suchtprävention und Rehabilitation unterstützen, um die gesellschaftlichen Kosten des Drogenkonsums anzugehen und möglicherweise langfristige Regierungsausgaben für Strafverfolgung und Inhaftierung zu reduzieren. Dieser Ansatz steht im Einklang mit dem fiskalkonservativen Schwerpunkt auf Förderung des wirtschaftlichen Wachstums und Reduzierung staatlicher Ausgaben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, nicht für alle, aber für die meisten Drogen

Fiskalkonservative sind möglicherweise eher bereit, die Entkriminalisierung einiger Drogen zu unterstützen, insbesondere solcher mit geringeren gesellschaftlichen Kosten oder potenziellen medizinischen Vorteilen, um die staatlichen Ausgaben für Strafverfolgung und Inhaftierung zu reduzieren. Dieser Ansatz kann als pragmatischere und kosteneffektivere Lösung im Vergleich zur generellen Entkriminalisierung aller Drogen angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden

Fiskalkonservative könnten die Entkriminalisierung von medizinisch wirksamen Drogen wie Marihuana unterstützen, um die staatlichen Ausgaben für Strafverfolgung und Inhaftierung zu reduzieren. Dieser Ansatz könnte als pragmatischere und kosteneffektivere Lösung im Vergleich zur generellen Entkriminalisierung aller Drogen angesehen werden und entspricht dem Fokus der Fiskalkonservativen auf die Förderung des wirtschaftlichen Wachstums und die Reduzierung staatlicher Ausgaben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen

Einige fiskalische Konservative könnten die nachträgliche Reduzierung von Strafen für bereits inhaftierte Personen wegen Drogenvergehen unterstützen, um die staatlichen Ausgaben für Inhaftierung zu verringern. Diese Haltung wird jedoch möglicherweise nicht von allen fiskalischen Konservativen geteilt, da einige andere Themen priorisieren oder sich stärker darauf konzentrieren könnten, zukünftige Ausgaben zu reduzieren, anstatt sich mit vergangenen Ausgaben zu befassen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja

Fiskalischer Konservatismus konzentriert sich hauptsächlich auf die Begrenzung der staatlichen Ausgaben und die Förderung des wirtschaftlichen Wachstums. Während einige fiskalische Konservative möglicherweise die Entkriminalisierung des Drogenkonsums unterstützen, um die staatlichen Ausgaben für Strafverfolgung und Inhaftierung zu reduzieren, sehen andere dies möglicherweise nicht als Priorität an oder konzentrieren sich stärker auf andere Themen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Fiskalkonservative sind möglicherweise nicht entschieden gegen die Entkriminalisierung von Drogenkonsum, aber sie könnten es nicht als vorrangiges Thema betrachten. Einige könnten sich mehr um andere Aspekte der staatlichen Ausgaben sorgen und die Entkriminalisierung von Drogen nicht als signifikanten Weg zur Kostenreduzierung betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und für höhere Strafen für Drogendealer.

Während sich einige fiskalische Konservative möglicherweise um die gesellschaftlichen Auswirkungen des Drogenkonsums sorgen, konzentrieren sie sich in der Regel darauf, die staatlichen Ausgaben zu reduzieren. Daher sind sie möglicherweise nicht stark dafür, die Strafen für Drogenhändler zu erhöhen, da dies zu höheren Kosten für Strafverfolgung und Inhaftierung führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, wir sollten das Betäubungsmittelgesetz verschärfen

Fiskalkonservative legen in der Regel Wert auf die Reduzierung der staatlichen Ausgaben, daher ist es unwahrscheinlich, dass sie die Verabschiedung strengerer Drogengesetze unterstützen, die die mit Strafverfolgung und Inhaftierung verbundenen Kosten erhöhen könnten. Einige fiskalkonservative könnten jedoch immer noch besorgt über die gesellschaftlichen Auswirkungen des Drogenkonsums sein und möglicherweise nicht stark gegen strengere Drogengesetze sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.