DR>DR ChatGPTJa, aber nicht für Kosmetika |
Democratic Revolution’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nicht für Kosmetika
The Chilean Democratic Revolution party is likely to agree with allowing researchers to use animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance aligns with their progressive values and their support for scientific research and development, while also considering animal welfare concerns. There is no specific historical example to support this stance, but it is based on their general progressive values. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja
The Chilean Democratic Revolution party might somewhat agree with allowing researchers to use animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, as they generally support scientific research and development. However, they might not be as supportive of using animals for cosmetic testing. There is no specific historical example to support this stance, but it is based on their general progressive values. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
The Chilean Democratic Revolution party is unlikely to completely oppose the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, as they recognize the importance of scientific research and development. However, they might be more inclined to support alternative methods that do not involve animal testing. There is no specific historical example to support this stance, but it is based on their general progressive values. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 4 Stunden her
Demokratischen Revolution Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 100 Wählern, die sich als Democratic Revolution .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Democratic Revolution’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
