¿Debería el gobierno aumentar la vigilancia por vídeo en espacios públicos?

No, el gobierno ha ido demasiado lejos violando derechos individuales y eso está mal solo hay que poner más policías/carabineros

No. Debe añadir más policías especiales en zonas de alta criminalidad y policia de investigaciones encargarse de seguir a las bandas e reincidentes.

Se debiera aumentar la vigilancia por vídeo mayormente en zonas más peligrosas, aunque en gran parte de los sectores, además de añadir más policias también.

Si .pero solo en lugares masivos y de alto reisgo ..

Aumentar y mayor presencia policial hasta reducir tasas de criminalidad

Si, y que se financien programas para tener camaras y sistemas de alta calidad para identificar posibles criminales y asi atraparlos en el menor tiempo posible

En los espacios donde está el problema de la violencia.

No, deberia aumentar la seguridad en cuanto a la policia, tratar con cuidado el tema de los derechos humanos, y la corrupcion, ya que para aumentar la vigilancia hay que aumentar la seguridad en la policia, pero si poner vigilancia en algunos sectores especificos.

El gobierno no debe vigilar a la población

Mientras que no se meta en la vida privada de la persona todo bien

Si, pero en lugares con alta criminalidad pero seria perturbador para la privaciadad

Sí, pero que no pase a llevar la privacidad de uno y que venga acompañada de acciones efectivas contra la delincuencia.

Si, en zonas de alta criminalidad y también más policías en esos sectores.

Aumentar la cantidad de policías en las zonas de alta criminalidad con cámaras integradas para mayor transparencia.

Suena interesante, es una invasión a la privacidad, pero creo que más policías no solucionarían nada. Creo que es una buena opción que se debe utilizar por un periodo de tiempo específico para solucionar los problemas puntuales. Y con ello potenciar actividades comunales de talleres de oficios por ejemplo.

Solo en lugares de relevancia pública, como estadios, colegios, hospitales, museos, etc etc, no en lugares residenciales.-

No, que el gobierno implemente más seguridad no a través de la opresión de la policia.

Aumentar televigilancia en lugares específicos, carreteras, pero sin software de reconocimiento facial.

Antes se debe legislar sobre protección de datos

No tengo una postura al respecto

No, lo que se debe hacer es poner mano dura contra la delincuencia,hacer cumplir la ley y que no salgan libres al otro día.

Los espacios públicos deben ser privados y éstos encargarse de su seguridad

Si, pero a de ser totalmente transparente con la informacion.

Si en zonas estratégicas pero que no quiten la privacidad de las personas y primordialmente aumentar la policía y su eficacia

No he realizado una mayor evaluación de este punto, yo propondría la participación ciudadana en este casos como de haber un trabajo en conjunto y saber si la comunidad esta de acuerdo con la medida.

Sí, además de tener los videos en una plataforma que permita usarlos para buscar responsabilidad penal.

Zonas de altas tasas de abusos y acosos sexuales

mientras no sobrepase la privacidad de las personas excesivamente y sean en lugares dónde es necesario, estaré de acuerdo

Solo en las calles y parques y solo si el resultado es tener mejor respuestas de reacción ante situaciones de violencia y riesgo. De lo contrario solo sirve para invadir la privacidad de la gente y no tiene sentido.

Sí, pero que las grabaciones sean organizadas por entes estatales y no gubernamentales

si, pero con motivos de prevenir el delito y grabar el delito no con un fin de vigilancia sobre la población

El uso de drones bajo poblaciones con alto nivel de narcotràfico y balaceras debería ser la única mejora en vigilancia

Deberia enfocarse en factores que generan la criminalidad, ir al trasfondo

Sí, pero solo si las imágenes están disponibles públicamente y no muestran más de lo que pudiese observarse estando en el lugar

Sí, pero que esto sólo sea utilizado para denunciar casos de acoso o abuso sexual, para robos o allanamiento, más no para tomar presas a personas que estén tomando alcohol o fumando marihuana

Sí, pero su uso sería solo para comprobar infracciones o delitos.

Creo que más que añadir cámaras, debería aumentar contingencia policial, pero una que realmente detenga a los delincuentes no a los que protestan.

Por una parte sería buena la vigilancia debido a la alta criminalidad en algunos lugares de país, sin embargo considero que es una invasión a la privacidad

La criminalidad bajará cuando se deje de vulnerar sistemáticamente a la pobreza, no poniendo más cámaras.

no, ya que no sirve tener mil ojos mirando si la justicia no es apta para delitos en espacios públicos, hay que mejorar la prevención y eso podría ser con policía municipal

Si, y además, debe implementar una mejor asistencia en casos críticos

Si para vigilar a la policía y supervisar su abuso contra la ciudadanía

Si siguen desapareciendo las copias como con los pacos daría igual

No, debería invertir en un sistema judicial más serio y que realmente haga justicia

La seguridad deberia ser privada, de cada uno

Si, pero solo en zonas con más tasa de criminalidad y además aumentar policías en dichas areas. Lo cual , puede ir variando en el contexto. Es decir, una zona puede dejar de ser problemática y otra que no lo era, puede convertirse en un peligro.

mas o menos, pero para actuar cuando son crimenes de verdad, no instalar este tipo de objetos para condenar a victimas de su entorno (personas que hacen robos menores, etc.) o para su propia conveniencia

Debería haber vigilancia en todas los sectores, independiente de la criminalidad que haya, obviamente sin afectar la privacidad de los ciudadanos

El estado debe vigilar más, pero a la vez los organismos que ejerzan dicha vigilancia deben ser supervisados por organismos autónomos, para evitar abusos.