La energía nuclear es el uso de reacciones nucleares que liberan energía para generar calor, lo que en la mayoría de los casos se utiliza posteriormente en turbinas de vapor para producir electricidad en una central nuclear. Dado que los planes para crear una planta de energía nuclear en Carnsore Point en el condado de Wexford fueron retirados en la década de 1970, la energía nuclear en Irlanda ha estado fuera de la agenda. Irlanda obtiene alrededor del 60 % de su energía a partir de gas, el 15 % de renovables y el resto, de carbón y…
Lee masReducir la conversación a estos participantes:
Partido político:
Ideología:
Provincia:
Municipio:
@8CGKTB2Partido Comunista4 años4Y
No ya que esta energía es muy volátil y puede causar un desastre nuclear, es más, se debería optar por opciones más ecológicas las cuales no dañen el medio ambiente
@9WM3GMF3mos3MO
debido a ser un país sísmico no saldroa a cuenta y podría desencadenar problemas graves a nuestra nación
@9WLGMQ83mos3MO
cualquier uso de energía nuclear y limpia que sea eficiente y que funcione en un mercado competitivo sin depender excesivamente del financiamiento publico
@9V7HX8B4mos4MO
Si hasta que se encuentre una forma de energia renobable que genere desechos mejos peligrosos para la naturaleza y la salud publica
@9V73YTC4mos4MO
Sí, mientras se encuentrans otras que generen desechos menos nosovos para la naturaleza y menos riesgo de fallos. Aunque esté super controlada
@9PBMR267mos7MO
La energía nuclear ha probado ser la opción mas eficaz a largo plazo para asegurar la producción de energía eficientemente y además no contribuir a la contaminación medioambiental
@9P7P3BD7mos7MO
se tendria que considerar su implementacion teniendo encuenta que Chile es un pais sumamente sismico
@9MGPLSP 8mos8MO
en general si pero nustro pais no es apto para desarrollarlas ya que los sismos la convierten en un peligro dentro de nuestro terreno
@9J8VZTN1 año1Y
Si, si se maneja bien puede ser incluso menos contaminante y más productiva que las eólicas o paneles, pero deben tener estrictas normas para no lamentar lo mismo que paso en Japón
@9J8DGDYIndependiente1 año1Y
Si, siempre y cuando se investige formas de hacelo menos dañino en el ambiente (tal vez nacionalizando la industria)
@9HX2DDXPartido Socialista1 año1Y
si, pero debe estar combinada con el uso de energías renovables limpias como la eólica, geotérmica, biomasa, etc.
@9HRQ8VDIndependiente1 año1Y
Si, pero con todas las medidas de protección medioambiental posibles y lo más alejado de alguna población
Chile al ser un país sismico no debería invertir en energía nuclear, por el riesgo de accidentes que hay.
Sí, pero en zonas poco pobladas y con mucha precaución en su uso.
@9BJPT8V2 años2Y
No, hasta que en Chile las autoridades tengan pleno conocimiento de los beneficios y peligros que la energía nuclear conlleva.
@95LBKGFIndependiente2 años2Y
Sí, siempre y cuando tengan un uso seguro y responsable
@93FBZ2HPartido Socialista3 años3Y
Solo en zonas de baja actividad sísmica.
@9389V283 años3Y
Si, pero con una legislación clara que cuide del medio ambiente
@92SJ6P5Independiente3 años3Y
es una excelente fuente de energía, pero lamentablemente Chile es un país altamente sísmico, por lo que el riesgo de un desastre nuclear sería latente.
@92GY5ZC3 años3Y
Energía nuclear? Creo que no entendí perdon
@92CY2V7Independiente3 años3Y
El uso de la energía nuclear se podría utilizar siempre y cuando se restringe su uso y se ocupe con conscientemente
@8YG8PZ73 años3Y
Sí, pero sin dañar drásticamente los santuarios y reservas naturales y como reemplazo del carbón
@8Y6D9L5Partido Ecologista Verde3 años3Y
Si, pero en zonas geográficamente indicadas
@8Y4RY3J3 años3Y
Apoyo a la energía nuclear pero en chile no es necesario utilizar
No, hay que financiar el hidrógeno verde.
Es algo que se puede estudiar.
@8XMNBKJIndependiente3 años3Y
No, es riesgoso por la geografía de un país altamente sísmico
@8XLV275Partido Liberal3 años3Y
Chile es un pais altamente sismico, hay que evaluar
@8XL626G3 años3Y
No, se debe pririzar fuentes renovables 100% limpias con 0 impacto al medio ambiente, como la energía solar y eólica
@8XD3FBHIndependiente3 años3Y
Sí, pero fuertemente fiscalizada
@8WWQZ9RIndependiente3 años3Y
Si, reduce la contaminación medioambiental como lo hace las hidroeléctricas con los mares y rios y por varía causantes y además es muy beneficioso
@8V93B3S3 años3Y
si, pero solo con extricto uso y aprobacion de comunidad cientifica, donde los profesionales este aptos y ad honorem para reducir riesgo de sobornos
@8V7L9TRPartido Socialista3 años3Y
Sí, pero no en Chile debido a los terremotos
@8V7DPTHIndependiente3 años3Y
Sí, solo para casos excepcionales en los que las energías limpias tengan problemas.
@8V7DBZC3 años3Y
Si, pero chile no es apto para esta energia por ser zona sismica
@8V7CXNS3 años3Y
No tengo conocimiento suficiente sobre el tema
@8TKCZPPIndependiente4 años4Y
Sí, pero no en Chile por sus características sísmicas
@8TFPB8QPartido Liberal4 años4Y
No, debería invertir e incentivar a privados en estudio y desarrollo de todas las alternativas ecológicas puesto que nuestro país tiene varias condiciones como el hidrógeno verde, eólica, fotovoltaica, geotérmica etc.
Si, siempre y cuando está sea segura para toda la población
@8TDL75C4 años4Y
en Chile no es tan factible ya que nuestra ubicación geográfica nos juega en contra a la hora de usar este material efectivo pero a la vez muy peligroso si llega a haber alguna irregularidad por el habiente ya sean catástrofes naturales como los terremotos que son frecuentes en este país
Es una de las opciones más viables, pero no son del todo seguros en Chile debido a la constante amenaza que presenta la actividad tectónica. Por lo que si estoy a favor pero se deben cumplir con todas las medidas de seguridad para evitar catástrofes que puedan ocurrir a través de movimientos tectónicos.
@8SVJ7RSPartido Liberal4 años4Y
No, pero no por temas medioambientales, si no por las condiciones geográficas de Chile
@8SV5GL34 años4Y
Si, si es que es viable mantener las medidas de seguridad necesarias, sobretodo medioambientales. En caso contrario, no.
@8STXBZZIndependiente4 años4Y
No, en un país sísmico como Chile es peligroso.
@8STNSFFIndependiente4 años4Y
Si, pero no en el caso chileno, al ser un país sísmico tener plantas nucleares sería riesgoso
@8STNNF9Independiente4 años4Y
No se, si repercute con más cosas en el país
@8SLCHPY4 años4Y
si, A beneficio de la poblacion y bajo estandares exaustivos de calidad
Si están las condiciones de seguridad
@8QTDL97Partido Liberal4 años4Y
en chile no es posible por los sismos
@8GJBN2N4 años4Y
Si, siempre y cuando sea en su forma más segura.
@8CZDMCQPartido Ecologista Verde4 años4Y
No, solo cuando la ciencia logra descubrir una forma mas sofisticada, menos contaminante y mas segura.
@8CRYZCR4 años4Y
En Chile no se debería promover la utilización de energía nuclear, por ser un pais altamente sismico. Representaría un riesgo inmenso.
@8CPSW4RIndependiente4 años4Y
No, deberíamos invertir en alternativas ecológicas
@8CPP5PHPartido Ecologista Verde4 años4Y
No, considero que es una gran opción pero innecesaria en Chile debido al alto potencial de producción hidroeléctrica y eólica de la región.
@8CNMHXSPartido Liberal4 años4Y
Tener plantas nucleares en Chile es una locura por los sismos y terremotos.
@8C9B357Partido Liberal4 años4Y
si, siempre y cuando sea lejos de la población y y tener mucha seguridad en el sector, en el desierto podríamos aprovechar para construir una central nuclear, y que la población podría utilizar.
@9CXNPWRIndependiente2 años2Y
Lo ideal es que si, el problema es que en un país tan sísmico presenta un inminente riesgo, se debería efectuar un sistema que mantenga fuera de riesgo mediante un sismo.
No, estoy a favor de esta energía, pero debido a los constantes temblores en nuestro país el uso de estas podría ser muy peligroso
@9CGCJR7Renovación Nacional2 años2Y
si, pero debería de permitirse su implementación solo en lugares que hay bajo riesgo de contaminación
@9BZJ48S2 años2Y
No, solo con la excepción para defender al país en caso de guerra
@9BT4X3XRenovación Nacional2 años2Y
Si, solo si profesionales en el area manejan todo respecto al tema
@9BJ7GKG2 años2Y
Si pero con regulaciones importantes
@9B8F35SPartido Liberal2 años2Y
No, la energía nuclear es mui dañina es mejor la solar
@9B4RJDM2 años2Y
Si, siempre y cuando se contrate personal muy bien cualificado para evitar accidentes nucleares y tener a disposición equipo antiradiacion en caso de un accidente
@98WTT2LRenovación Nacional2 años2Y
Si. Y hay que ser líderes de la energía nuclear a nivel mundial.
Si, mas lamentablemente Chile debido a su naturaleza sísmica no califica.
@97VLGPV2 años2Y
Si, siempre y cuando esta sea privada y sea utilizada por los clientes que la deseen.
@974B6QF2 años2Y
No, porque en chile tiene problemas de temblores
@95XHL372 años2Y
No, creo en el uso de energías limpias. No obstante, si la situación realmente lo amerita, si lo apoyo.
@8W7KJG43 años3Y
No ya que es la energia mas ecologica actualmente
@8ZT6GPJ3 años3Y
Si, pero con sumas medidas de seguridad y gente con test que realmente demuestren que son consientes de lo que están haciendo
@ISIDEWITH4mos4MO
¿Cómo tus valores ambientales moldean tu postura sobre los posibles riesgos y beneficios de la energía nuclear?
@ISIDEWITH4mos4MO
¿Qué temores vienen a la mente cuando piensas en la energía nuclear, y crees que esas preocupaciones están justificadas hoy en día?
@ISIDEWITH4mos4MO
¿Crees que las representaciones mediáticas de desastres nucleares, como las de películas o titulares, han moldeado tus opiniones sobre la energía nuclear? ¿De qué manera?
@ISIDEWITH4mos4MO
¿Confías en la tecnología moderna y los científicos para hacer la energía nuclear más segura hoy en día que en el pasado?
@ISIDEWITH4mos4MO
Si pudieras hablar directamente con personas que han experimentado desastres nucleares, ¿qué preguntas o preocupaciones plantearías?
@ISIDEWITH4mos4MO
¿Sentirías de manera diferente acerca de la energía nuclear si un miembro cercano de tu familia trabajara en una planta de energía nuclear? ¿Por qué o por qué no?
@ISIDEWITH4mos4MO
Si pudiéramos garantizar que la energía nuclear reduciría drásticamente el calentamiento global, ¿apoyarías su adopción generalizada?
@ISIDEWITH4mos4MO
¿Cuál, en tu opinión, es el factor más importante para decidir si la energía nuclear es adecuada para tu país hoy en día?
@ISIDEWITH4mos4MO
Si se propusiera una planta nuclear en su área mañana, ¿cómo se sentiría personalmente y por qué?
@ISIDEWITH4mos4MO
Si la energía nuclear hubiera sido la única solución para una situación de apagón durante un desastre natural, ¿habrías apoyado su implementación inmediata?
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...
