Pruebe el concurso político

16.9k Respuestas

@ISIDEWITHDiscute esta respuesta...6 años

No, deberíamos invertir en alternativas más limpias como la eólica, la hidroeléctrica, el torio y la geotérmica

@ISIDEWITHDiscute esta respuesta...6 años

Sí, temporalmente mientras aumentamos la inversión en alternativas renovables más limpias

@97VLGPV contestada…1 semana

Si, siempre y cuando esta sea privada y sea utilizada por los clientes que la deseen.

@95XHL37 contestada…2mos

No, creo en el uso de energías limpias. No obstante, si la situación realmente lo amerita, si lo apoyo.

@9389V28 contestada…6mos

@92SJ6P5Independiente contestada…7mos

es una excelente fuente de energía, pero lamentablemente Chile es un país altamente sísmico, por lo que el riesgo de un desastre nuclear sería latente.

@92CY2V7Independiente contestada…7mos

El uso de la energía nuclear se podría utilizar siempre y cuando se restringe su uso y se ocupe con conscientemente

@8ZT6GPJ contestada…8mos

Si, pero con sumas medidas de seguridad y gente con test que realmente demuestren que son consientes de lo que están haciendo

@8YG8PZ7 contestada…11mos

Sí, pero sin dañar drásticamente los santuarios y reservas naturales y como reemplazo del carbón

@8Y4RY3J contestada…11mos

@8XMNBKJIndependiente contestada…1 año

@8XL626G contestada…1 año

No, se debe pririzar fuentes renovables 100% limpias con 0 impacto al medio ambiente, como la energía solar y eólica

@8WWQZ9RIndependiente contestada…1 año

Si, reduce la contaminación medioambiental como lo hace las hidroeléctricas con los mares y rios y por varía causantes y además es muy beneficioso

@8V93B3S contestada…1 año

si, pero solo con extricto uso y aprobacion de comunidad cientifica, donde los profesionales este aptos y ad honorem para reducir riesgo de sobornos

@8V7DPTHIndependiente contestada…1 año

Sí, solo para casos excepcionales en los que las energías limpias tengan problemas.

@8V7DBZC contestada…1 año

@8TFPB8QPartido Liberal contestada…1 año

No, debería invertir e incentivar a privados en estudio y desarrollo de todas las alternativas ecológicas puesto que nuestro país tiene varias condiciones como el hidrógeno verde, eólica, fotovoltaica, geotérmica etc.

@8TDL75C contestada…1 año

en Chile no es tan factible ya que nuestra ubicación geográfica nos juega en contra a la hora de usar este material efectivo pero a la vez muy peligroso si llega a haber alguna irregularidad por el habiente ya sean catástrofes naturales como los terremotos que son frecuentes en este país

@8SWC4DPPartido Evolución Política contestada…2 años

Es una de las opciones más viables, pero no son del todo seguros en Chile debido a la constante amenaza que presenta la actividad tectónica. Por lo que si estoy a favor pero se deben cumplir con todas las medidas de seguridad para evitar catástrofes que puedan ocurrir a través de movimientos tectónicos.

@8SVJ7RSPartido Liberal contestada…2 años

No, pero no por temas medioambientales, si no por las condiciones geográficas de Chile

@8SV5GL3 contestada…2 años

Si, si es que es viable mantener las medidas de seguridad necesarias, sobretodo medioambientales. En caso contrario, no.

@8STNSFFIndependiente contestada…2 años

Si, pero no en el caso chileno, al ser un país sísmico tener plantas nucleares sería riesgoso

@8SLCHPY contestada…2 años

Compromiso

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...

English Español