En caso de que el gobierno de aumentar los impuestos a los ricos?

Eliminar a los ricos

Aumentar pero realmente a ricos verdaderos !!! No a la clase media alta toda que les dicen …. que varios andan al tres y al cuatro. Y otros mejor, lo cual está bien !

Eliminar los topes tributables e imponibles, eliminar las reducciones al impuesto a la renta, las lagunas fiscales para las grandes empresas y el impuesto a las ventas.

Debe aumentar el impuesto a la sociedad en general para potenciar la economía del país, sin embargo debe haber un sueldo que sea capaz de sustentar está medida

El impuesto a la renta debe ser proporcional. Por ejemplo, las personas que obtienen el sueldo mínimo hasta un máximo de 600.000 no deberían pagar impuesto a la renta. No obstante, mientra más ganas, más pagas.

yo pienso que los impuestos deberían variar según los ingresos de la persona pero con límites para evitar que se perciba como una penalización del éxito económico

siento que se debería dar un porcentaje de impuestos a todos, sin ver si gana mucho o poco, que sea un porcentaje coherente para que todos estén bien

Regular los impuestos a grandes empresas (fiscalización constante) y subir el impuesto a los super ricos. Mantener el impuesto al resto de los tramos

Los impuestos deberían ser cobrados de forma equitativa, dando algún beneficio a gente de una clase social muy baja

Si, a los que sobre todo tienen cargos de poder más elevados y cuenta con la suficiente cantidad de dinero como para aumentarles los impuestos

subir el impuesto a los ricos pa que se le equivale al gasto de impuestos de la clase media y baja, y aumentar la politicas que refuerzen y eviten la evasion de impuestos

Debería ser más equitativo o proporcional a la riqueza que tienen, a los ricos un impuesto un poco más alto y a los pobres con impuestos un poco más bajo

No, ya que debe haber igualdad, es injusto que unos pagen más y otros menos, independiente del estatus social

No, hay que bajarlos, el estado tiene gastos innecesarios y hay que tener un estado mucho más pequeño

Se deben generar impuestos porcentuales, en base a el ingreso que tenga cada persona ejemplo: un impuesto de un 10% a una persona que gane 100.000 equivale a 10.000, pero a una persona que gane 1.000.000 este debería ser de 100.000 para que tenga la misma relevancia en sus ingresos

Pienso que el estado debe dar libertades comerciales y garantizar solo aquello que es de interés común como la salud y la educación, sin embargo concebir aquello supone un gasto publico, para ello los impuestos son necesarios, pero considero que deben ser justos es decir que sean proporcionales a los ingresos, por lo que creo en el impuesto a la renta, pero suele suceder que la idea de aumentar el impuesto a los ricos no trae buenas consecuencias

Bajar el tipo del impuesto sobre la renta y eliminar todas las lagunas fiscales existentes para las grandes empresas, fiscalización activa con poder de investigación y penalizando a los que no cumplan las normas.

No, los impuestos son un Robo y deberían eliminarse o reducirse al Mínimo, para todos, independiente de Clases Sociales, Raciales, Religiosos, etc.

Solo aumentar los impuestos al 3% mas rico del pais

Los impuestos deben ser bajados a los más pobres y dejarlos como están a los más ricos

Subirle a las empresas extranjeras y a la producción nacional bajarlos para darle más oportunidades a lo nacional

Los impuestos deben depender de los ingresos de cada persona

Aumentos progresivos al impuesto sobre la renta y eliminar el impuesto a la demanda.

La propuesta de distribución equitativa de los impuestos a nivel comunal podría evitar el temor de subirles los impuestos a los super ricos, ya que los recursos se repartirían de manera más uniforme en todo el país. Esto podría contribuir a mantener un entorno favorable para la inversión y al mismo tiempo asegurar una distribución más justa de los recursos, promoviendo un desarrollo más inclusivo y sostenible en Chile. La consideración de este enfoque, junto con un análisis exhaustivo y la participación ciudadana, es esencial para alcanzar un sistema tributario más equitativo y equilibrado.

Sí, pero no demasiado.

Si, pero solo si es necesario.

Disminuir el impuesto a los ricos, empresas, pymes, iva

si, pero siempre y cuando el estado sea capaz y eficaz a la hora de invertir ese impuesto a la ciudadania

Si, pero deberia ser proporcional. subir impuestos por tramos de renta.

No ya que por mas que los mas ricos ganen mas dinero, no tienen porque estar pagando mas que las demas personas.

Disminuir todo tipo de impuesto .

Aumentar en compras de ocio

Se debiera mantener los impuestos iguales en las clases sociales pero aumentarlo en las grandes empresas.

Mantener el impuesto pero no permitir evasión del impuesto

Diria que solo suba en un 10 o 15 %

No. Que todos los impuestos sean bajos e iguales

Si, pero solo a al 3% mas rico del país

El aumento o disminución del impuesto debería ser correlativo al uso de propiedad y servicios públicos (si quieres todo gratis del estado, entonces debes pagar mucho impuestos)

Si, pero a las personas que generan utilidades sobre 30 millones mensuales

Si es lo que más sirve, por supuesto. Pero si no funciona, evidente que no. Y en caso de no funcionar, debe buscarse otra forma de que los ricos muestren empatía por los que tienen menos, aunque sea simbólico.

Apoyo ala persona que dijo esto: Bajar el tipo del impuesto sobre la renta y eliminar todas las lagunas fiscales existentes para las grandes.

La verdad no, todos tenemos derecho a los impuestos independiente de su clase social

Deberían ser más justos y que los ricos pagaran más que la clase media porque está es la que más paga versus lo que gana actualmente.

No. Los impuestos deberían reducirse en su totalidad, al punto de básicamente no existir.

Todos pagamos impuestos por igual

No, pero centrarse en acabar con la evasión de impuestos

Los impuestos deben estar acordes a los recursos de cada familia

Deberían eliminar los impuestos

Creo que se deberían sacar los Impuestos , acordé al sueldo ganado por cada persona

Tener una escala tributaria según ingresos. Algo proporcional

Si es realmente necesario para una reforma tributaria, yo creo que si.

Prefiero la idea de añadir un "impuesto a la herencia".

Impuesto a la herencia

Si, y Bajar los impuestos a los pobres.

El incremento impositivo debe ser para las empresa no para las personas

Obligatorio crear fundaciones o corporaciones sin fines de lucro

Bajar impuestos a todos.

Impuestos a sociedades (IRPJ) de 20% sobre ingresos (grava beneficios de acciones), podría bajar a un 15% para empresas que distribuyen su ganancia año a año

Impuesto plano del 20% sobre la renta individual (no grava los ingresos personales) si una persona recibe un dividendo gravado al 15% se aplicará una tasa del 6%

Impuesto a la propiedad sólo al valor del suelo, no al bien inmueble o capital

Eximición a la tributación de beneficios obtenidos en el extranjero, siempre y cuando la ganancia subyacente de las que se pagan impuesto hayan estado sujetas al impuesto de la renta en el extranjero o si el impuesto de la renta se retuvo de dichos dividendos

Aumentar el impuesto a las personas y disminuir a las empresas

Depende de lo que se concidera "rico" porque la más perdedora es siempre la clase media. Regularizar que no existe clase media, solamente son ricos y pobres.

Aumentar un poquito nomás

Bajo observación, cada ciudadano con altos estándares económico debe ser estudiado antes de subir los impuestos

Impuesto a la gran empresa, beneficios para los probres.

No se deben aumentar los impuestos a los denominados súper ricos, pero hay que eliminar toda forma de evasión y elusión de obligaciones tributarias; y poner fin a las lagunas o vacíos tributarios.

En paralelo, hay que revisar la proporcionalidad tributaria respecto al impuesto a la renta, a los aranceles aduaneros y al impuesto a la herencia; fijar una proporcionalidad en cuanto a la aplicación del impuesto al valor agregado de bienes y servicios (menor tasa para los bienes y servicios esenciales, mayor tasa para los bienes y servicios suntuosos o voluptuarios); y eliminar otros impuestos ya en desuso o que generan polémica.

Aumentar el impuesto a los SUPER ricos

Si, ya que las grandes empresas dan lo mínimo de sueldo por trabajar por 9 horas diarias y niun tiempo para la motivación laboral para trabajadores, una lamentable elección contra las personas que se hacen ricas por esfuerzo que han construido sus antepasados.

Sí, pero solamente a las empresas extranjeras.

El impuestos a los ricos no soluciona nada, si bien es cierto son mayores recursos a las arcas fiscales el impacto de ese impuesto es prácticamente nulo

Aumentar considerablemente los impuestos no será de gran ayuda social si se malgasta el gasto público en el país. Debería mantenerse un impuesto considerable para los súper ricos y disminuir para la clase media y baja.

Reducir a su mínima expresión la elusion tributaria y aumento de impuesto sobre la renta efectiva sin posibilidad de deducir el impuesto empresa del personal.

Suban impuestos a las personas

Impuestos progresivos a los más ricos; disminuir drásticamente la evasión; eliminar parte exenciones tributarias

Si, pero eliminar el impuesto a los sectores con menor renta.

Aumentar impuesto a la renta y al patrimonio, compensando con una rebaja del IVA

Impuesto progresivo y sistema más riguroso de fiscalización sobre la evasión

Eliminar exenciones, evitar evasión

No, pero reducir los beneficios tributarios en torno al impuesto a la renta

No, pero menos impuestos para todos los niveles socioeconómicos

Cualquier aumento y/o reducción del impuesto a una persona por el simple hecho de tener más o menos dinero (siempre y cuando no se respete la proporcionalidad, un porcentaje especifico e igual para todos), violenta el principio de igualdad ante la ley, además de ser una especie de condena la riqueza

Si, pero mejorar fiscalización y reformar el SII para hacerlo eficiente y eliminar la corrupción.

Sí, pero menos impuestos a las microempresas, clases medias y bajas.

Aumentar impuestos a los más ricos

El nivel de impuestos debe ser consistente con los objetivos de la sociedad

Pagos de impuestos de acuerdo a los ingresos

Deberían regularse más los mecanismos de ingeniería fiscal que usan los ricos para pagar menos impuestos y que el tipo de impuestos que deban pagar no sea en realidad de cara a la galería. Eso sí, soy plenamente consciente de que las grandes riquezas son las que generan oportunidades y trabajo. Mi punto es que si deben pagar un tipo reducido de impuestos, simplemente lo hagan y le expliquen a la gente por qué, no se diga que pagan más cuando usan mecanismos de ingeniería fiscal para pagar la décima parte de lo que en realidad dicen pagar

A favor pero de un impuesto sólo al patrimonio

Impuesto por dañar el medio ambiente y una penalización monetaria por evadir impuestos por medio de empresas zombies u otras marañas

Sí, y aumentar los impuestos en todos los niveles de renta menos a los pobres

el impuesto debe ser proporcional a los ingresos, tanto en personas naturales como empresas

Mantener la estructura actual, pero reformar los vacíos legales para que no se evadan tantos impuestos

A los súper ricos

cuando estamos en situación de catástrofe, que se haga aumento en el impuesto

Sí, y que los impuestos sean proporcionales a los ingresos

Se debe aumentar por un corto o mediano plazo (1-2 años) para favorecer la recaudación de fondos estatales.

Sí, y que los impuestos sean proporcionales a la renta

Seria ideal, pero la carga no la soportarían ellos, sino que los pobres

Si, pero que se haga una activa supervisión, que no haya evasión de impuestos y aquellos con jurisdicción de empresa, deben pagar doble

Los impuestos deben ser proporcionales a los ingresos de cada uno

Expropiar las propiedades a los super ricos e impuestos para los ricos en general.