¿Apoya usted un programa de renta básica universal?

Sí, pero a partir de la edad de jubilación para cubrir las necesidades básicas, incluyendo la alimentación y la vivienda

Solo en tiempos de crisis y recesión económica.

depende del salario de cadauno, por ejemplo si una persona juilada no le alcanza para vivir, ahi se le tendria que dar dinero

renta universal solo aplicable a personas en situación de discapacidad.

Solo a grupos específicos como personas en situación de discapacidad

Si pero solo para la gente que lo necesita

Debería ser un salario mínimo no muy elevado, de manera que no discrimine a trabajadores cuyo trabajo sea menos productivo que el mínimo.

No, pero el gobierno debería dar todas opciones e oportunidades para que la gente pueda trabajar y aquellos que no puedan trabajar por problemas físicos o mentales puedan recibir esa ayuda

No eternamente pero si en tiempos de prosperidad económica

Si pero que sea justo,para el 40 porsiento más vulnerable,con o sin carga familiar,para los sesantes,jubilados,trabajadores sueldo mínimo,estudiantes de universidades,personas bajos recursos

Solo en situaciones muy calificadas para enfrentar posibles desempleos masivos

Sí, pero deben tener un contrato de trabajo vigente.

Solo a las personas en situación de extrema pobreza

Si,pero debe tener límites ,tanto de duración como del monto otorgado

Solo en casos de crisis económica o emergencia humanitaria.

Si, pero tiene que ser focalizado.

Solo en casos de recesión económica, en tiempos de crisis y en ciertos tramos de ingresos.

No, ya que este se financia tambien con el dinero de quienes no estan de acuerdo.

Solo en situaciones de recesión.

Sí, pero solo para aquellos que necesitan un apoyo del Estado para cubrir de manera momentánea sus necesidades.

Solo en momentos de crisis y recesión.

si,pero que sea una renta complementaria a el sueldo del trabajador de bajos ingresos en un tramo desde el salario minimo hasta los 550.000 pesos

Un sistema que no es capaz de dar posibilidad a sus integrantes de sobrevivir por si mismos es un sistema fracasado. Son migajas de pan.

Si, pero que sea una cantidad que sirva para complementar un sueldo, no para vivir solo de este beneficio

No, salvo en tiempos de crisis y recesión.

No, pero si en tiempos de crisis y recesión.

Solo en tiempos de crisis y recesión.

Solo en tiempos de recesión económica y crisis.

Sí, mientras no perjudique la productividad.

Depende, si bien le sirvió a muchas personas a cubrir sus necesidades, a largo plazo perjudicará el crecimiento económico.

Solo en tiempos de recesión y crisis.

Depende.
Por un lado, hay muchos estudios donde la sensación de seguridad aumento, por visitas a médicos pagados, obtención de mejores alimentos, disminución de accidentes laborales etc.

Por otro, existen estudios que dicen que la aplicación de rentas universales, desincentiva a personas (sobre todo jóvenes) a tomar nuevas oportunidades de empleos formales, o logran ocultar estos trabajos a los ojos del estado, por lo que aumenta la evasión.

Podría aumentar la inflación o aumento de los precios en servicios y bienes más demandados.

Por lo que yo estudiaría un universo específico de personas, por ejemplo familias rurales

Si, pero en tiempos de crisis económica o paralizacion total.

Dependiendo del presupuesto que maneje el Estado, si no es el suficiente no sirve de nada. Pero en el caso de que se pueda no estaría en contra.

Debe existir un programa de renta básica universal, pero debe aplicarse conforme a la proporción que exista entre los ingresos de cada familia y las propias necesidades a satisfacer.

Si, mientras se ajuste el sueldo mínimo a las necesidades básicas de las personas

Se debería hacer siempre y cuando el que lo reciba demuestre que tiene un trabajo, sea vía contrato, cuentas, boletas, etc.

Sí, pero solo a quienes realmente lo necesiten y debe estar bien regulado.

Si, pero los ricos no deben recibirlo.

Si,pero ayudando a conseguir empleo y si no trabaja teniendo ofertas de empleo bajar el beneficio mas o menos considerablemente

Si,pero que sea un 25% menos que el sueldo mínimo e incentive y ayude a los desempleados a buscar un empleo,y si después de mucho tiempo se ve que no quieren trabajar ya teniendo ofertas de empleo se debería bajar el ingreso del benefició significativamente.

Si, solo en situaciones de emergencia.

Se deberia aumentar el financiamiento a los servicios sociales

No, muy caro.

Solo si es posible regular los precios de servicios (no productos) de primera necesidad

Si, siempre que se obligue a los beneficiarios a cursos de capacitación que les permitan optar a mejores oportunidades de trabajo. Es un compromiso de ambas partes: No dejo que "quiebres" pero tu no dejas de "empujar hacia arriba".

sí, si está se da a la gente que más lo necesita, además de que no estén trabajando.

Más que una renta básica universal garantizada a través de subsidios es mejor trabajar en mejorar la protección social y en el salario mínimo.

Si, en la medida que sea super focalizado en quienes realmente lo necesitan