En 2018, los funcionarios de la ciudad estadounidense de Filadelfia propusieron abrir un "refugio seguro" en un esfuerzo por combatir la epidemia de heroína en la ciudad. En 2016, 64.070 personas murieron en EE. UU. Por sobredosis de drogas, un 21% más que en 2015. 3/4 de las muertes por sobredosis de drogas en los EE. UU. Son causadas por la clase de drogas opioides que incluye analgésicos recetados, heroína y fentanilo. Para combatir las ciudades epidémicas, incluidas Vancouver, Columbia Británica y Sydney, AUS abrió refugios segu…
Lee mas@9L9TVXVPartido Liberal3 semanas3W
Claro que no ya que si una perdona va a un centro de rehabilitacion como.su nombre lo.dice espara rehabilitarse y tener una mejor vida lejos de la droga
@9J8VZTN3mos3MO
Si pero solo para aquellos que an recaído ase poco o almenos no tiene un estado tan avanzado de la adicción para que se pueda recuperar
@9HQL8T24mos4MO
No, pero es importante entender el abusos de sustancias como un problema de salud física y mental y no como un problema criminal.
Para que se elimine o reduzca drasticamente el consumo de drogas no se puede dejar de golpe, por lo que progresivamente debe consumir pequeñas cantidades hasta practicamente casi no consumir.
@9GPPWJ6Independiente 6mos6MO
Si, con el fin de rehabilitación de ellos para evitar gasto público futuro y bajar las tasas de delitos
Sí, podría ayudar a la reducción de la tasa de adicciones.
@9F42BXTPartido Socialista8mos8MO
Consumir poco y rehabilitarse
@9DTLJR3Partido Liberal8mos8MO
No deberían ser centros para controlar la adición
@9DRVNPW8mos8MO
Si pero estas deben ser de carácter privado y con fines de caridad, ya que yo no tengo que pagar los platos rotos a costa de los que quieren arruinar su vida drogandose.
@9CZMJ2G9mos9MO
No, en ningún caso validar el consumo de drogas.
@9BXX7QQ12mos12MO
una de sus opciones es "Sí, la drogadicción debería tratarse como un problema de salud, no como una cuestión delictiva", que es lo que hoy se encuentra regulado en Chile.
@9BXX7H412mos12MO
No, esas personas seguirían en ese mundo. Me parece que es mejor fomentar los centros de rehabilitación
@9BW8NTN12mos12MO
Si se financian de forma privada a través de la caridad o negocios del sector privado (sin intervención del Estado) entonces sí
@9BVH82MPartido por la Democracia12mos12MO
No, pero deberían crearse centros de rehabilitación obligatorios para toda persona que sufra de drogadicción, como alternativa a su penalización
@9BTBMBVPartido Liberal12mos12MO
Si, apoya inclusive el turismo por la novedad promoviendo así la economia.
@9BTBF3LPartido Socialista12mos12MO
Si, asi se da el consumo de forma segura al igual que la disminución del consumo de forma segura disminuyendo los riesgos asociados al consumo
@9BT935Z12mos12MO
Si, ya que el consumo de sustancias debe ser tratado como un problema en vez de criminalizarlo pero a la vez podría generar un alza en tasa de consumo.
@9BN6399Independiente12mos12MO
Si, que las consuman con supervicion de un especialista y a la vez con un programa de reavilitacion
@984C3VT1 año1Y
Internarlos en hospitales psiquiátricos.
@97JTXNZ1 año1Y
Que los médicos, ayuden a propósito, para que los yonquis estén todos bien puestos,no te jode
Si pero sin dejar de criminalizar a las bandas delictuales
@8SVMPQKIndependiente3 años3Y
Sí, pero los tendría como una medida temporal que derive en el tratamiento contra estas drogas a nivel social y educacional.
@8SV5GL33 años3Y
Estoy de acuerdo en que la drogadicción debería tratarse como un problema de salud y no como una cuestión delictiva, pero no estoy segura de abrir estos refugios seguros
@8K92LZT4 años4Y
si, pero que su participación sea voluntaria, y se trate mas sobre prevención y no prohibición
@8CR4NTY4 años4Y
centros de refugios seguros pero con una rehabilitación a futuro
@8CQ4QM94 años4Y
una de sus opciones es "Sí, la drogadicción debería tratarse como un problema de salud, no como una cuestión delictiva", que es lo que hoy se encuentra regulado en Chile.
@9BT5RR212mos12MO
Si . Acompañado de otras políticas para reducir el consumo
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Qué métodos alternativos podrían implementar las comunidades para combatir eficazmente las epidemias de drogas sin recurrir a refugios seguros?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Cómo podría la existencia de refugios seguros para las drogas cambiar la conversación sobre la responsabilidad personal y la adicción?
@ISIDEWITH5mos5MO
Imagínese a un amigo cercano que lucha contra la adicción; ¿Les recomendaría utilizar un sitio supervisado y por qué?
@ISIDEWITH5mos5MO
Si los sitios de drogas supervisados pueden prevenir muertes, ¿deberían las opiniones de la sociedad sobre el consumo de drogas cambiar hacia estrategias de reducción de daños?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Se puede considerar que proporcionar un espacio seguro para el consumo de drogas es una forma de compasión o socava los esfuerzos por promover una sociedad libre de drogas?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Tener un sitio de drogas supervisado cambiaría la forma en que usted ve la adicción a las drogas y, de ser así, cómo?
@ISIDEWITH5mos5MO
Si tuviera la opción, ¿apoyaría la financiación de un sitio supervisado en lugar de otros tratamientos para la adicción a las drogas y por qué?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Cómo cree que deberíamos equilibrar la salud pública con la aplicación de la ley cuando se trata de abordar los problemas de adicción a las drogas en nuestras comunidades?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Qué le diría a alguien que sostiene que los sitios de drogas supervisados facilitan la adicción en lugar de tratarla?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Cómo se sentiría si se propusiera un refugio seguro para las drogas en su vecindario y qué preocupaciones o ventajas le vienen a la mente?
@8RH7LB53 años3Y
si, pero deberían ser privadas no publicas
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...