El discurso de odio se define como un discurso público que expresa odio o fomenta la violencia hacia una persona o grupo basándose en algo como la raza, la religión, el sexo o la orientación sexual.
@9FJVKMPPartido Liberal7mos7MO
Debemos tranzar límites entre la libertad de expresión y el libertinaje del que abusan algunos para ser fulminantes y abusadores de un vacío legal.
@97P6RYTIndependiente1 año1Y
No, pero definir mejor discurso de odio.
@8V85VL4Independiente3 años3Y
Sí, salvo que hayan amenazas explícitas que prueben un atentado potencial contra la vida de un individuo o grupo.
@8V7L9L63 años3Y
No debería sensurarse ninguna idea postura opinion o pensamiento
@8V7KM6X3 años3Y
@8V2JHYQIndependiente3 años3Y
No debería existir leyes de libertad de expresión
@8SXZHGR3 años3Y
Si, pero las palabras que no se transformen en acción deben considerarse falta grave
@8SV6YGDRevolución Democrática3 años3Y
Sí, al menos que este presenta una amenaza inevitable a la democracia
@8STYBY8Partido Comunista3 años3Y
No, se tiene que tener en cuenta que la libertad de expresion tiene un límite, y ese límite es cuando comienzan los derechos de los/las/les demás.
@8SRT5XS3 años3Y
Sí, pero no protegiendo el discurso de odio en particular, sino la libertad de expresión en general.
@8K92LZT3 años3Y
el estado no debe regular ninguna opinión
@8CWCYQB4 años4Y
La percepción de discurso de odio es subjetiva. Debe plantearse la pregunta desde otra perspectiva
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...
