¿Debe el gobierno hacer recortes en el gasto público para reducir la deuda nacional?

Creo que debiera rediseñarse la administración del estado, considerando a las nuevas tecnologías y redefiniendo las prioridades del gasto público.

Se debe buscar un método donde se pueda distribuir de forma transparente los impuestos que van llegando a las arcas fiscales y eliminar también aquellos de baja categoría que estan afectan en los ingresos de la clase media con rentas inferiores a 2 millones. Lo importante es que aquello que vaya generando rentabilidad también vaya generando inversión en distintos focos como seguridad, educación y salud.

deberia subir los impuestos a los mas ricos y reducir los salarios y beneficios de jubilacion de los funcionarios publicos

No, en cambio deberían aumentar los impuestos a las empresas multinacionales, aumentar los impuestos a los ricos y centrarse en acabar la evasión fiscal

Lo que se debe es RoBar menos !!! Y dejar de acogotar económicamente a la población !!! Frescos, con mala crianza sin valores ladrones

Más que recortes, debe reestructurar y modernizar el Estado completamente para hacerlo más eficiente, menos corrupto y más ágil.

Si, hay que reducir el gasto público (reducir ministerios) subir estratégicamente un poco los impuestos

Si, mejorar gestión y eficacia en cobro de impuestos y evasión de impuestos. Eliminar puestos de trabajos fiscales ineficientes. Propiciar la carrera profesional. Disminuir y combatir el trabajo informal, etc.

Debería reformarse el sistema de trabajo a uno basado en logros donde al completar trabajos se reciba dinero, de esa forma no se pagará dinero a aquellos que no aporten al desarrollo del país.

Si, mejorando la eficiencia del gasto y eliminando todos los cargos políticos de la Administración del Estado, solo se permita el ingreso por concursos transparentes, fomentando la automatización de procesos redundantes y fijando sueldo máximos además de una maxima diferencia entre sueldo minimo y maximo al interior de la Administración Publica

Si, debe reducir gastos en ciertos ministerios y dar prioridad a temas economicos para la solvencia del país

Reducir la contratación de funcionarios contratados políticamente,como premio de Consuelo y cargos políticos que sólo generan gasto y no aporte reducido de éste modo cargos fantasmas,baja considerablemente el gasto fiscal y se puede utilizar en fines importante

Acabar con la evación físcal, mejorar el sistema de impuestos, reducir gastos inutiles y combatir la malversación de fondos

Reducir estado y prohibir y penalizar a las multinacionales que hagan sus cometidos en el medio ambiente nacional y quienes realizen monopolio. Debido a que violan los principios de la Libre economía.

Sí, además debería recortar los sueldos de los parlamentarios.

Si la deuda es mucha claro

Reducir la deuda nacional es una meta importante para mantener la estabilidad económica y el bienestar del país. Si bien hacer recortes en el gasto público puede ser una opción necesaria, es crucial que las decisiones se realicen de manera equitativa y responsable.

Poner énfasis en bajar los sueldos de los miembros del congreso y altos cargos del gobierno puede ser una medida justa y simbólica para mostrar el compromiso de los líderes políticos con la austeridad y la responsabilidad fiscal. Esto también podría enviar un mens…  Lee masaje de solidaridad con el resto de la población, especialmente en tiempos de dificultades económicas.

No, en su lugar deberia reducirse el gato militar y los salarios y prestaciones a los funcionarios del gobierno

No, porque los recortes del gasto público afectarán a los servicios públicos del país y por lo tanto a la ciudadanía.

Si, aumentando la eficiencia, fraude y tecnología, así también disminuyendo sueldos inflados en puestos públicos

Algunos sectores públicos los menos necesarios

Creo que no hay que sobre-endeudarse en exceso, ni tampoco recortar tanto los gastos públicos. Asi que mi respuesta es no, salvo en situaciones límites. Lo mismo corre para el sobre-endeudamiento.

No, deberíamos lograr una restribucion, disminuyendo sobre todo la inversión al ejército, aumento en los impuesto a los super-rico, aumentar los impuesto a las grandes multinacionales y disminución del salario de funcionarios del gobierno.

Sí, y recortar el gasto militar

no, disminuir los salarios a los trabajadores del gobierno

No, reducir el gasto militar en su lugar, centrarse en acabar con la evasión fiscal, aumentar los impuestos a los ricos, reducir el número de funcionarios del gobierno en su lugar, aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales, los recortes del gasto público afectarán negativamente a la economía

Amm no entendí la pregunta

Buscar otras estrategias que sirvan para cubrir las necesidades como convenio con el empresariado.

si, pero solo bajar el gasto significativamente y temporalmente hasta que la deuda este mas estable

Depende de la situación del país. Bajar salarios de políticos y subir impuestos a grandes empresas

No, centrarse en acabar con la evasión fiscal y reducir el gasto militar

No, aumentar impuestos a super ricos y empresas multinacionales y bajar el gasto militar

Centrarse en disminuir sus gastos innecesarios como los funcionarios de gobierno, sueldos vitalicios, gasto militar, etc

Por lo general en Chile, debítese aumentar, pero ahora disminuir.

No, se debería reducir el gasto militar, aumentar el impuesto a los ricos, aumentar los impuestos a las empresas multinacionales.

No, pero aumentar impuestos a super ricos, disminuir gastos militares y disminuir dieta parlamentarios

No, aumento de impuestos a los ricos y grandes empresas multinacionales, y reducir gasto militar

deben ir pagando poco a poco la deuda ahorrando plata

Reducir todo los salarios a servidores públicos y bajar las jubilaciones a los carabineros y militares

Eliminar toda forma de evasión y elusión tributaria y aduanera; revisar la proporcionalidad tributaria y aduanera, reducir las remuneraciones de las autoridades de gobierno, parlamentarios y de funcionarios claves; y terminar con la corrupción.

El gasto público debe aumentar, junto con disminuir la evasión y aumentar impuestos a ricos. También debe ser más eficiente y focalizado en la mayor rentabilidad social y ambiental. Reducir (ojalá eliminar) el exceso de gasto en el aparataje estatal.

sin informacion

Mi postura no cabe en descriminar en medio de la ignorancia a todos los trabajos importantes que aportan a la producción del pais, por lo cual tenemos que colaborar todos los chilenos para acabar con la deuda, nosotros como chilenos debemos enfrentar la deuda que hizo el gobierno, es decir todas las alternativas anteriores serán reducidas y subrayó que los trabajadores y empresarios serán igual y con equidad los impuestos como también los que generaron la deuda como los políticos, y serán los que pagarán primero. Demostrará cuánto quieren a su país y el pueblo. No podré confirmar o negar en qué hagan un recorte en el gasto público sabiendo que en los operadores o funcionarios políticos tienen grandes cantidades en el bolsillo.

Si pero regulando y reduciendo gastos innecesarios.

tu mamá es fea XDDD

debemos bajar la cantidad de parlamentarios

Depende del caso, pero creo que no.

Tal ves re priorizar... gasto social debe subir, militar bajar, revisar impuesto a la minería y a toda empresa extractivista.

EL gobierno debe reestructurar su gasto publico hacia uno mas eficiente pero conservando el actual.

Reforma tributaria en serio.

En tiempos dificiles el gasto publico es esencial para dinamizar la economia, sin embargo cuando hay prrsiones inflacionarias y de sobrecalentamiento de la economia, este gasto deberia reducirse.

Si, es inevitable, pero debe estudiarse a fondo cuáles áreas se recortarán

Mantener gasto nacional, reducir mediante mejor administración

No, pero reducir el gasto militar, Acabar con la evasión de impuestos y aumentar los impuestos en las grandes empresas

Debe existir control en la evasión de impuesto y seguimiento en la malversación de fondos fiscales, además de aumentar los impuestos a los ricos, multinacionales y reducir gastos militares no prioritarios

No, debería haber recortes en otros gastos

No, mejor que le suban los impuestos a los ricos y No, en su lugar deberían reducirse los gastos militares

Encuentro que se tiene que hacer una reestructuración tanto para los ricos como para los pobres.

No se debería disminuir los gatos públicos, se pueden pagar la deudas nacionales

No, se debe acabar con la evasión de impuestos, disminuir la alta dieta parlamentaria y los gastos en las FFAA

Que se reduzcan los gastos fiscales y aumenten los impuestos a los ricos

Disminuir gastos mitades.. disminuir evasión de impuestos 'aumentar impuestos a superrricos

Se debería disminuir principalmente las remuneraciones de altos cargos: presidente, ministros, jueces de la corte suprema y congresistas.

Si, deberían reducir los gatos en las prestaciones y salarios de funcionarios como los senadores y diputados, además de reducir los gastos militares, todo esto aumentando el impuesto de los super ricos

deben aumentar los impuestos a los super ricos, reducir el gato militar y policial y acabar con la evasión de impuestos

La verdad es que no conozco mucho acerca del tema

No, mejor subir impuestos a los mas ricos y reducir los gastos militares

No, pero que reduzcan la dieta parlamentaria

No. El gobierno tiene lagunas de inversión, en las que los fondos son mal utilizados, por lo que se requieren mejoras de gestión y control financiero, junto con una constante revisión de las políticas públicas.
También, debería reducirse el gasto militar.
Finalmente, los recortes afectan negativamente a la economía.

No, deberían bajar los sueldos a altos cargos, funcionarios públicos y FFAA, además de implementar un mayor impuesto a los super ricos

No sólo reducir el gasto púbico, sino que hacer más eficiente e uso del gasto actual, revisar contratos y funciones y eliminar los que no se puedan justificar

Bajar los sueldos de políticos jueces ministros presidente y terminar con sueldos vitalicios

Si, mediante revisión del presupuesto y de las políticas públicas que ya no son relevantes

No, por ahora no. En los momentos de crisis no

Deberian dismiuir salarios de diputados y senadores

Si, partiendo por la dieta parlamentaria, sobre sueldos municipales, prestaciones de servicios, entre otros gastos innecesarios como viaticos, combustible

Si, además de reducir salario y beneficios de todos los trabajadores públicos y bajar impuestos.

Mejorar la eficiencia de los que ya existen

Buscar formas alternativas de ingresos fiscales fuera del área impositiva, por ejemplo industrias estatales competitivas

Si, pero esta reducción debe verse reflejada directamente en la disminución de los impuestos

No, deberian recortar la dieta parlamentaria y usarlo en gasto publico

No, mejor que le bajen el sueldo a los políticos

Si, disminuyendo el número de funcionarios y optimizando procesos.

Debería subirse los impuestos a los ricos, bajarle el salario a funcionarios públicos como senadores y diputados con una remuneración millonaria, además de reducir el gasto militar

Sí, y reformar el Estado disminuyendo programas ineficientes y número de funcionarios.

Si, pero a través de la modernización del aparato estatal haciéndolo más eficiente

Si, y reducir el número de funcionarios y políticos

Sí, pero mediante la reduccion del dinero en aquellas polticas que son ineficientes

Sí, debería redistribuirse el presupuesto a nivel nacional para determinar las partidas deficitarias

Sí en el largo plazo pero no ahora en crisis.

No, el estado de Chile ha ahorrado lo suficiente para financiar políticas sociales, el estado de Chile tiene capacidad de deuda

Debería ser una reducción a mediano plazo, ni en esta contingencia de crisis económica.

Impuestos multinacionales, super ricos y reducir gastos de fuerzas armadas.

Sí, pero solamente en organismos que han demostrado ser ineficientes en comparación a otros

Mejorar la eficiencia redestinando recursos desde áreas deficientes a áreas prioritarias

Es un conjunto de medidas: reducción gasto militar, reestructuración del aparato público y impuestos a las empresas nacionales e internacionales y por último una verdadera fiscalización de evasión de impuestos.

No, hay que reducir el gasto militar, acabar con la evasión de impuestos, aumentar los impuestos a los ricos y a las empresas multinacionales

Si, disminuyendo la cantidad de funcionarios públicos

Si, junto con reducir los gastos militares