¿Apoya usted la pena de muerte?

debería ser una opción para el condenado cuando tenga cadena perpetua o una pena que exceda su tiempo de vida

La familia del afectado debería decidir si ellos tomar esa decisión o si dejarlo a voto popular. En caso de que se quede en prisión debería trabajar forzosamente de por vida, utilizando las ganancias para indemnizar de por vida a los afectados.

La pena de muerte si la apoyo en un sierto punto ya que aunque se dice que las perdonas cambian dependiendo el delito el daño.esta. hecho pero fuera deso prefiero cadena perpetua asi se acaba la delincuencia

Aveces es bueno volver a las viejas costumbres, el aumento de crímenes violentos no se resolverá solo metiéndolos a las cárceles, al final cuando salen, solo vuelven a cometer delitos

La pena de muerte no arreglaría nada, sería hasta una especie de motivación para que gente se levanté en revolución contra eso. Lo ideal ante mi postura sería aumentar las penas y acompañarlas de trabajos forzados con remuneración baja, de esa forma nadie querría llegar a las cárceles y sería un verdadero castigo social, no como ahora que lo ven hasta como un logro entre gente que normalizaron dichos como "nunca has estado en cana" por ende su opinión no cuenta.

Bajo el supuesto del correcto funcionamiento del sistema judicial, con un mínimo de fallas. Me parece razonable implementarla para ciertos delitos de alta gravedad como Homicidios, Feminicidios, Pedofilia... entre otros.

No, es la salida facil para muchas veces gente monstruosa

yo creo que depende del caso

Si. Para crímenes graves y en caso de corrupción de cargos públicos.

yo considero que la pena de muerte de ser usada en casos extremos

No, pagar con trabajo carcelario a las víctimas de su daño de por vida

Si, en casos de crimenes horribles o donde el criminal tenga un historial de cometer ese crimen en reiteradas ocasiones, por ejemplo casos de múltiples abusos. Ademas deberia haber un periodo en el que deban pasar obligatriamente en la carcel en caso de que se pueda demostrar su inocencia. Y en casos donde sean totalmente pruebas contundentes de todas formas deberia pasar un tiempo min en la carcel antes de ser sometidos a la muerte

La pena de muerte es una sentencia en el que un humano, sea malo o bueno, es un humano y no debe de morir, sin embargo, su castigo debe ser toda su vida, dependiendo del crimen que cometa claramente

Solo deberia ser permitida para los casos más extremos, gente que no tiene remedio alguno y sus crímenes van mas allá de lo que nos permite la moral.

Tanto para asesinos como violadores, no merecen en absoluto su libertad. Si es absolutamente innegable su participación en el hecho, lo mínimo debería ser cadena perpetua.

Deberían pasar la vida en prisión, y luego llevar a cabo la sentencia de muerte, siempre y cuando el crimen sea horrible e innegable.

Apoyo la rehabilitación del ser humano, a costa de lecciones. Me gustaria que los presos si sufrieran el proceso de cambio (cárcel) estando obligados a mantenerse ppr su cuenta, osea a costa de trabajo duro, pero que no rompa la brecha hacia lo indigno. Aprovecharia ese trabajo para obras sociales que estan olvidadas o que el libre mercado no le ha dado relevancia. Asi el estado ahorraria en gasto publico.

Si pero solo para crímenes de lesa humanidad con reincidencia

No, pero trabajos forzados

Solo para violadores y narcotraficantes

Sí, y también apoyo los trabajos forzados.

No somos quienes para darle el termino de la vida a alguien, pero si se deberia hacerce algun tipo cuorum, para saber que pena se le dara o para la pena de muerte.

Pena de Muerte voluntaria para el preso

No. Es muy peligroso que el estado tenga ese poder.

Si pero solo a pedofilos, pedrastas y violadores

Depende la situación

Solo en casos de violación, abuso y temas relacionados

Si, pero sólo sí fuera militares que traicionan al país.

No, toda persona puede ser rehabilitada o cumplir una condena en condiciones donde aporte algo a la sociedad.

solo para crímenes de lesa humanidad

deben trabajar para poder regresar y pagar los daños

No, aprobar la pena de muerte fomentaría un sistema de castigo en lugar de la reinserción y disminución de la tasa de criminalidad

Si, pero en casos mas graves como los asesinatos en serie.

No, pero quitarle los DD.HH a la persona en cuestión en vez de pena de muerte, eso incluyendo el precidio perpetuo por supuesto.

Sí, mientras exista aborto

Una persona que mata es lo mismo que quien hizo daño. Pero si fuera un pedófilo claramente sí.

No, debería arreglarse el sistema penitenciario.

No, respetar la justicia es lo importante, canalizar el odio y resentimiento debe controlarse, por lo tanto, no corresponde que muera inauditamente un adulto mayor. Sin importar las atrofiedades y actos generó durante su vida.

No, deberian dar perpetua como maxima sentencia pero que la perpetua signifique toda la vida en la carcel.

si ven jojos no

No, la pena de muerte no soluciona nada, es utópico

No, el derecho a la vida es por igual para todos los seres humanos

Si, Pero en casos graves como traición a la patria, Violación, Terrorismo, Narcotráfico, etc...

No, trabajo forzado con minimo pago y generación de utilidades para financiamiento sustentable prisión.

Si es privado

No, pero los presos deberían producir dinero (trabajando para obras públicas por ejemplo) para pagar lo que se gasta en mantenerlos.

A personas acusadas por violación, tortura y pedofilia.

A los violadores y asesinos en serie con una evidencia indiscutible se les deberían privar sus derechos humanos (ya que ellos violaron de forma inédita los de otra/s persona/s) y dejarlos a voluntad de la ciencia, o sea legalizar experimentos en humanos para enriquecer el avance científico del país.

No acepto la pena de muerte, pero si castigos para personas que han cometido crimenes graves como violacion o pedofilia

No se, pero si pasa toda la vida en la carcel saquenle provecho para que realice aunque sea un minimo, aporte a la sociedad, si lo matan es incurrir es gastos creo innecesarios.

No, pero si que deban realizar trabajos en la cárcel para que ellos mismos sustente su estadía ahí.

No, el gobierno es muy corrupto como para tener aún más poder

Si, en caso de psicopatas, pq son personas enfermas que no se reinsertarán.

No, es solo un solución parche y va en contra de los derechos humanos

Sólo en los casos donde ya haya habido una revisión meticulosa respecto si es que el actor de un delito grave (asesinato, violación, narcotráfico) efectivamente lo cometió y si es que ya se le dio anteriormente una posibilidad de reinserción social pero no la cumplió.

No, hay trabajos más duros que llegan a ser peor que la muerte

No, es contrario a derechos humanos y no sirve de nada

No, menos en chile que la justicia no es justa

No, se debería invertir por un sistema de reinsercion social

la justicia chilena no es objetiva ni perfecta, además se estaría asesinando, no "haciendo justicia"

Jamás, nunca, imposible.

Sí, como opción a condenas de muchos años

No, por el simple hecho de que se violan los DD.HH.

No, porque es el sistema de justicia no siempre es eficiente y probo

Sí, mientras exista aborto por violación. Si alguien va a morir, debe ser el culpable.

No, pero las penas deben efectivas sin derecho a ningún tipo de beneficio. Hay criminales que no tienen manera de rehabilitarse y por eso no deben integrarse a la sociedad. También es necesario implementar programas de reinserción.

Solo en las tres causales

No, la re inserción en la sociedad es más importante

Sí, solo para reincidentes.

Aprobar la pena de muerte sería convertirnos en seres primitivos, el asustar a la población para no cometer delitos no es manera de actuar, hay que educar a la población, hacerles pagar como un bien a la sociedad como trabajo comunitario, en casos de violación podría también aplicarse la castración química

La pena de muerte debe ser dada solo a la gente que a violado sexualmente

Sí, pero solo para países pobres en donde las cárceles tiene sobrepoblación

No, creo en la re educación del individuo para poder analizar las causas de sus crimines

Aquellos que ya hayan cumplido reiteradas sentencias sin rehabilitarse, y sigan cometiendo crímenes, deberían darles pena de muerte, porque es insensato que el estado gaste tanta plata en mantener parásitos.

no, no se deberia dar el poder de matar gente al estado

Una vida que el estado quita de forma errada (casos hay muchos) invalida cualquier argumento a favor.

Sí, pero solo para delitos graves (violación, homicidio premeditado, corrupción y narcotráfico) y con un jurado ciudadano.

Sí, pero solo para criminales de lesa humanidad

Por ningún motivo, sería un retroceso tremendo para nuestra sociedad!!

No creo en la pena de muerte como sanción y mucho menos cómo solución o reparación

No, solo en tiempos de guerra

Cadena perpetua y trabajos hasta inanición para delitos de alta gravedad como asesinatos y violaciones.

No, pero los presos deberían trabajar para el país

No, la pena de muerte no hace justicia, sino que venganza

Si, en aquellos casos en que el victimario haya incurrido en delitos como homicidio, violación.

Si y no, no debería ser impuesta a nadie, debería ser elección del reo si cumplir condena o pena de muerte

Si, pero solamente si el acusado hizo algo terrible y hay pruebas de eso.

No, pero mantener a esas personas y a todos los reclusos realizando trabajos y aportes para la sociedad dentro de la cárcel.

Sí, pero a politicos corruptos.

Si, pero para crímenes contra niños con pruebas innegables .

Si estas de acuerdo con el aborto .tienes que aceptar la pena de muerdte de delincuentes sin capacidad de cambio

Si, y solo en casos con pruebas irrefutables. Considero que son una carga para el estado, se puede usar ese dinero de mejor forma.

No, se sabe que la pena de muerte no disminuye la comisión de delitos.

Sí, pero no confío en la total objetividad del sistema Judicial conformado por personas naturales con propios intereses políticos o privados como para atribuirles este poder

Depende de cuan sea la gravedad

Si, solo para asesinos.

No, mas en casos especiales deberá, junto a su condena ,tenerse aislado de otros reos

No, para personas con traumas y enfermedades mentales. Esa clase de personas deberían internarse en un hospital psiquiatrico.

No, por que va en contra de los derechos humanos.