Pruebe el concurso político

6.8k Respuestas

@ISIDEWITHDiscute esta respuesta...10 años

@ISIDEWITHDiscute esta respuesta...9 años

@97JTXNZ contestada…3 semanas

Matar, a personas, aunque, sean criminales, es un crimen contra la humanidad

@95QH6NL contestada…2mos

No somos quienes para darle el termino de la vida a alguien, pero si se deberia hacerce algun tipo cuorum, para saber que pena se le dara o para la pena de muerte.

@94SWC2CPartido Socialista contestada…3mos

@93BHFJW contestada…6mos

En la carcel debe trabajar y con su sueldo indemnizar a la familia de la victima mientras viva.

@92CC8P8 contestada…8mos

@92C36DVIndependiente contestada…8mos

No, toda persona puede ser rehabilitada o cumplir una condena en condiciones donde aporte algo a la sociedad.

@92C33PPIndependiente contestada…8mos

@8YW4VB5Independiente contestada…10mos

No, aprobar la pena de muerte fomentaría un sistema de castigo en lugar de la reinserción y disminución de la tasa de criminalidad

@8YHF53L contestada…11mos

@8Y776XS contestada…11mos

No, pero quitarle los DD.HH a la persona en cuestión en vez de pena de muerte, eso incluyendo el precidio perpetuo por supuesto.

@8XNND32 contestada…1 año

Una persona que mata es lo mismo que quien hizo daño. Pero si fuera un pedófilo claramente sí.

@8XM5WGP contestada…1 año

No le daría el poder al estado de matar gente legalmente, el estado no debería existir xd

@8WWQZ9RIndependiente contestada…1 año

No, respetar la justicia es lo importante, canalizar el odio y resentimiento debe controlarse, por lo tanto, no corresponde que muera inauditamente un adulto mayor. Sin importar las atrofiedades y actos generó durante su vida.

@8WMP7YH contestada…1 año

No, deberian dar perpetua como maxima sentencia pero que la perpetua signifique toda la vida en la carcel.

@8VBSZLJ contestada…1 año

@8V94T5Y contestada…1 año

Si, Pero en casos graves como traición a la patria, Violación, Terrorismo, Narcotráfico, etc...

@8V7KGGSPartido Liberal contestada…1 año

Los jueces están altamente ideologizados hoy y un error involuntario sería irreversible

@8V7JSHC contestada…1 año

No, trabajo forzado con minimo pago y generación de utilidades para financiamiento sustentable prisión.

@8V5Q325Independiente contestada…1 año

No, pero los presos deberían producir dinero (trabajando para obras públicas por ejemplo) para pagar lo que se gasta en mantenerlos.

A los violadores y asesinos en serie con una evidencia indiscutible se les deberían privar sus derechos humanos (ya que ellos violaron de forma inédita los de otra/s persona/s) y dejarlos a voluntad de la ciencia, o sea legalizar experimentos en humanos para enriquecer el avance científico del país.

@8TN6FKM contestada…1 año

Si, solo a criminales de guerra o de dictaduras que crearon genocidios y asesinos en serie sin remedio

@8TLDPVL contestada…1 año

No acepto la pena de muerte, pero si castigos para personas que han cometido crimenes graves como violacion o pedofilia

@8TL9JDMIndependiente contestada…1 año

No se, pero si pasa toda la vida en la carcel saquenle provecho para que realice aunque sea un minimo, aporte a la sociedad, si lo matan es incurrir es gastos creo innecesarios.

@8TBQ8Z2Independiente contestada…1 año

No, pero si que deban realizar trabajos en la cárcel para que ellos mismos sustente su estadía ahí.

@8SZS7YZPartido Socialista contestada…2 años

Si, en caso de psicopatas, pq son personas enfermas que no se reinsertarán.

@8SVJTLLIndependiente contestada…2 años

@8SVGGVW contestada…2 años

Sólo en los casos donde ya haya habido una revisión meticulosa respecto si es que el actor de un delito grave (asesinato, violación, narcotráfico) efectivamente lo cometió y si es que ya se le dio anteriormente una posibilidad de reinserción social pero no la cumplió.

@8SV8SB6 contestada…2 años

Compromiso

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...

English Español