El fracking hidráulico es una técnica de extracción de petróleo y gas natural que ha generado un amplio debate en todo el mundo debido a sus implicaciones ambientales, económicas y sociales. A continuación, presento algunos puntos relevantes para el debate:
A favor del fracking hidráulico:
Abundancia de recursos: El fracking ha permitido acceder a nuevas reservas de petróleo y gas, lo que ha aumentado la producción y ha reducido la dependencia de fuentes energéticas externas.
Impulso económico: La explotación de recursos mediante el fracking ha llevado a la creación de empleo y ha beneficiado a las economías locales y nacionales, especialmente en regiones con abundantes reservas de petróleo y gas.
Menores emisiones de carbono: Al reemplazar el carbón por gas natural como fuente de energía, el fracking ha contribuido a una disminución de las emisiones de carbono, ya que el gas natural emite menos CO2 durante su combustión.
En contra del fracking hidráulico:
Impacto ambiental: El proceso de fracking utiliza grandes cantidades de agua y productos químicos, lo que puede causar contaminación del agua subterránea y superficial. Además, se han reportado casos de fugas de gas y otros problemas ambientales.
Riesgos para la salud: Existen preocupaciones sobre los posibles efectos adversos para la salud de las personas que viven cerca de los sitios de fracking debido a la exposición a productos químicos y contaminantes.
Sostenibilidad a largo plazo: Aunque el fracking ha aumentado la producción de petróleo y gas, los recursos no son infinitos y, eventualmente, disminuirán, lo que puede plantear desafíos para el futuro energético.
La posición de apoyar o rechazar el fracking hidráulico depende de cómo se ponderen estos y otros aspectos relacionados con la economía, el medio ambiente, la seguridad energética y la salud pública. Diversos países han tomado diferentes decisiones sobre el uso del fracking basándose en su contexto y políticas específicas.
Sea el primero en responder a esta respuesta .