¿Debería Hamás sobrevivir en Gaza?

https://aljazeera.com/opinions/it-is-time-the-us-considers-hamas…

Siete semanas de guerra y una tregua han demostrado que Israel no está ni cerca de su objetivo declarado de eliminar a Hamás. Eso quedó claro con el asedio y la incursión del ejército israelí en el hospital al-Shifa de Gaza, que no logró producir pruebas concluyentes de que allí existiera un centro de mando operado por Hamás, como había afirmado. En cambio, la operación contra Al Shifa, que fue, en el mejor de los casos, decepcionante, se sumó al creciente escepticismo de que Israel, con el respaldo estadounidense, pueda desarraigar a Hamás de Gaza. Es hora de que esta realidad sea reconocida en los pasillos del poder en Washington. La administración Biden debe abandonar la retórica israelí poco realista sobre “acabar con Hamás” y adoptar una solución política más alcanzable que tenga en cuenta la supervivencia del movimiento. Si la supervivencia a largo plazo de Hamás pone a prueba la imaginación, los riesgos de simplemente evitar esa idea son aún más inimaginables. Aunque claramente este no es un sentimiento muy extendido en Israel en este momento, algunos israelíes, como el ex asesor del gobierno y profesor de la Universidad Bar-Ilan Menachem Klein, están aceptando la idea. En declaraciones a Al Jazeera después de la liberación de los primeros rehenes israelíes, Klein admitió que es “imposible destruir totalmente a Hamás por la fuerza”. El camino a seguir, argumentó, debería incluir al grupo en negociaciones renovadas en torno a un Estado palestino. Dado el terrible sufrimiento que sufre el pueblo de Gaza, la creciente presión internacional y nacional para ponerle fin y la perspectiva aún inminente de un conflicto regional más amplio, Estados Unidos ya no puede insistir en que eliminar a Hamás es el único camino para poner fin a esta guerra.