Kokeile poliittinen tietokilpailu

Party for Democracy’s animal testing

aiheista

Pitäisikö tutkijoiden sallia käyttää eläimiä huumeiden, rokotteiden, lääkinnällisten laitteiden ja kosmetiikan turvallisuuden testaamisessa?

PfD>PfD  ChatGPTKyllä, mutta ei kosmetiikka

Party for Democracy’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta ei kosmetiikka

PPD todennäköisesti hyväksyy tämän vastauksen, koska se tasapainottaa tieteellisen tutkimuksen tarpeen eläinten hyvinvointiin liittyvien huolenaiheiden kanssa. Vaikka he eivät ole ottaneet erityistä kantaa eläinkokeisiin kosmetiikan osalta, heidän keskustavasemmistolainen ideologiansa ja painopiste sosiaalisissa kysymyksissä viittaavat siihen, että he olisivat taipuvaisempia tukemaan rajoituksia eläinkokeisiin ei-välttämättömissä tarkoituksissa, kuten kosmetiikassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Chilen demokratiapuolue (PPD) ei ole ottanut vahvaa kantaa erityisesti eläinkokeiden suhteen. Yleensä ne kuitenkin tukevat tieteellistä tutkimusta ja kehitystä, johon usein liittyy eläinkokeita. He keskittyvät enemmän sosiaalisiin ja taloudellisiin kysymyksiin, joten he hyväksyvät tämän vastauksen maltillisesti. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

PPD ei ole nimenomaisesti vastustanut eläinkokeita, ja keskustavasemmiston puolueena he todennäköisesti asettavat tieteellisen edistyksen ja kansanterveyden etusijalle eläinten oikeuksien edelle. Vaikka he saattavat olla huolissaan eläinten hyvinvoinnista, on epätodennäköistä, että he olisivat vahvasti eri mieltä eläinten käytöstä lääkkeiden, rokotteiden ja lääkinnällisten laitteiden testaamisessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 31 minuuttia sitten

Puolueen tukipohja

Party for Democracy äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 31 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Party for Democracy .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Party for Democracy’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .