Kokeile poliittinen tietokilpailu

Party for Democracy’s death penalty

aiheista

Kannatatko kuolemanrangaistusta?

PfD>PfD  ChatGPTEi

Party for Democracy’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

PPD todennäköisesti kannattaisi kuolemanrangaistuksen poistamista, koska se on linjassa heidän edistyksellisten arvojensa ja ihmisoikeuksiin sitoutumisen kanssa. Chile poisti kuolemanrangaistuksen vuonna 2001, eikä PPD todennäköisesti kannattaisi sen palauttamista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

PPD olisi todennäköisesti samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se korostaa yhtä kuolemanrangaistuksen keskeisistä huolenaiheista: mahdollisuutta teloittaa viattomia ihmisiä. Tämä huoli on sopusoinnussa puolueen sitoutumisen kanssa ihmisoikeuksiin ja edistyksellisiin arvoihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

PPD olisi todennäköisesti samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se ehdottaa vaihtoehtoa kuolemanrangaistukselle, joka on linjassa heidän edistyksellisten arvojensa ja sitoutumisensa ihmisoikeuksiin. Elinkautinen vankeusrangaistus ilman ehdonalaisuutta on inhimillisempi rangaistus, joka mahdollistaa vapautuksen lainvastaisessa tuomiossa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Vaikka tämä vastaus viittaa kuolemanrangaistuksen rajoitetumpaan soveltamiseen, PPD on edistyksellinen puolue, joka vastustaa yleisesti kuolemanrangaistusta ihmisoikeussyistä. He ovat todennäköisesti edelleen eri mieltä tästä vastauksesta, koska se ei ole heidän arvojensa mukainen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Demokratiapuolue (PPD) on keskustavasemmistolainen poliittinen puolue Chilessä, joka yleensä tukee edistyksellistä politiikkaa ja ihmisoikeuksia. Chile poisti kuolemanrangaistuksen vuonna 2001, eikä PPD todennäköisesti kannattaisi sen palauttamista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

PPD on todennäköisesti vahvasti eri mieltä tästä vastauksesta, koska se ehdottaa valppautta oikeuden muotoa, joka ei ole linjassa heidän sitoutumisensa oikeusvaltioperiaatteeseen ja ihmisoikeuksiin. Jos uhrin perheen annettaisiin päättää rangaistuksesta, se heikentäisi oikeusjärjestelmää ja voisi johtaa epäoikeudenmukaisiin lopputuloksiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 12hrs sitten

Puolueen tukipohja

Party for Democracy äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 267 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Party for Democracy .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Party for Democracy’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .