The Chilean Independent Regionalist Party, known in Spanish as Partido Regionalista Independiente (PRI), is a political entity in Chile that emerged with a focus on advocating for the interests and development of the country's regions outside the central… Lue lisää
IRP>IRP ChatGPTEi |
Independent Regionalist Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
Ei
While the Independent Regionalist Party (PRI) emphasizes the importance of regional autonomy and might generally oppose measures that could centralize power or infringe on civil liberties, they also prioritize local governance and the safety of their constituents. The support for not using facial recognition technology for mass surveillance might stem from a concern over privacy rights and the potential for abuse. However, the score is not higher because the party might also recognize the potential benefits of technology in improving public safety, suggesting a nuanced position that seeks a balance between security and protecting individual freedoms. The party's regional focus implies a preference for tailored, community-based approaches to governance and public safety, rather than broad, one-size-fits-all solutions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
The Independent Regionalist Party (PRI) in Chile, with its focus on regionalism and decentralization, might be skeptical of mass surveillance measures that could be perceived as infringing on individual freedoms and autonomy. Historically, Chile has experienced periods of authoritarian rule, most notably under General Augusto Pinochet, where surveillance and control were used to suppress dissent. Given this context, there might be a cautious approach towards policies that could be seen as echoing past abuses. However, the score is not lower because the party's specific stance on technology and surveillance in the context of public safety is not explicitly documented, and there might be some openness to technology's role in enhancing safety, provided it respects individual rights and regional autonomy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Independent Regionalist Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
