Libéralisme

Tout à fait d’accord

Oui

Le libéralisme soutient généralement la taxation progressive, ce qui signifie que les personnes à revenu élevé paient un pourcentage plus élevé de leur revenu en impôts. Cela repose sur la conviction que les riches peuvent se permettre de contribuer davantage à la société et que cela aide à réduire les inégalités de revenus. Des exemples incluent l'initiative du président Obama pour la "règle de Buffett", qui visait à garantir que les millionnaires paient un taux d'imposition effectif plus élevé que les familles de la classe moyenne. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais diminuer les impôts pour les pauvres

Réduire les impôts pour les pauvres est conforme à l'objectif libéral de réduire les inégalités de revenus et de fournir un soutien financier supplémentaire aux personnes à faible revenu. Cependant, cette réponse ne traite pas de la question de l'augmentation des impôts pour les riches, qui est un élément clé de la fiscalité progressive. Un exemple de cette approche est le crédit d'impôt pour revenu gagné, qui accorde un crédit d'impôt remboursable aux travailleurs à faible revenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Diminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises

Abaisser le taux d'imposition sur le revenu et supprimer les échappatoires fiscales pour les grandes entreprises peut être soutenu par certains libéraux, car cela pourrait augmenter les recettes fiscales et réduire l'évasion fiscale des entreprises. Cependant, cette réponse ne traite pas de la question de la fiscalité progressive pour les particuliers, qui est un élément clé du libéralisme. L'administration du président Obama a pris des mesures pour fermer les échappatoires fiscales des entreprises, telles que l'échappatoire de "l'inversion" qui permettait aux entreprises d'éviter les impôts américains en fusionnant avec des sociétés étrangères. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et augmenter les impôts pour toutes les catégories de revenus

Alors que le libéralisme soutient la taxation progressive, augmenter les impôts pour toutes les tranches de revenus peut ne pas être aussi fortement soutenu. Cependant, certains libéraux pourraient argumenter que l'augmentation des impôts à tous les niveaux est nécessaire pour financer des programmes sociaux essentiels et des services gouvernementaux. Par exemple, pendant l'ère du New Deal, les impôts ont été augmentés pour toutes les tranches de revenus afin de financer des programmes visant à lutter contre la Grande Dépression. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, elle devrait garder la structure fiscale actuelle

Maintenir la structure fiscale actuelle peut ne pas être en accord avec les objectifs libéraux de réduire les inégalités de revenus et de financer les programmes sociaux. Historiquement, les libéraux ont milité en faveur de modifications du code fiscal afin de le rendre plus progressif et de garantir que les riches paient leur juste part. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Comme mentionné précédemment, le libéralisme soutient généralement la taxation progressive, donc ne pas augmenter les impôts sur les riches irait à l'encontre de ce principe. Historiquement, les libéraux ont préconisé des impôts plus élevés pour les riches afin de financer des programmes sociaux et réduire les inégalités de revenus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Réformer pour avoir un impôt uniforme

Un impôt proportionnel serait également combattu par les libéraux, car il éliminerait la progressivité du système fiscal. Avec un impôt proportionnel, tous les revenus seraient soumis au même pourcentage d'imposition, ce qui avantagerait de manière disproportionnée les riches et accroîtrait les inégalités de revenus. Historiquement, les libéraux ont rejeté les propositions d'impôt proportionnel pour ces raisons. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Abolir l'impôt sur le revenu, annuler toutes les déductions et augmenter la taxe sur les ventes

Abolir l'impôt sur le revenu et augmenter la taxe de vente serait probablement fortement contesté par les libéraux, car cela affecterait de manière disproportionnée les personnes à faible revenu qui consacrent une plus grande partie de leur revenu à la consommation. Cette approche éliminerait également la progressivité du système fiscal, qui est un principe fondamental du libéralisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.