PE>PE ChatGPTNon, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels |
Political Evolution’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels
Le parti de l'Évolution politique soutiendrait probablement cette déclaration, car elle est conforme à leur position générale en faveur de la promotion de la sécurité et de l'ordre. L'embauche de gardes de sécurité professionnellement formés serait une approche plus contrôlée et professionnelle pour garantir la sécurité dans les écoles, ce que le parti soutiendrait probablement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles
Le parti de l'Évolution politique serait probablement d'accord avec cette déclaration, car il soutient généralement des politiques qui favorisent la sécurité et l'ordre. Permettre aux enseignants de porter des armes à feu dans les écoles pourrait augmenter le risque de tirs accidentels, ce qui serait une préoccupation pour le parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Bien que le parti n'ait pas fait de déclarations claires sur cette question, il est probable qu'il pencherait vers l'interdiction pour les enseignants de porter des armes à feu dans les écoles. Cela s'explique par le fait que le parti soutient généralement le maintien de l'ordre et de la sécurité, et il existe des préoccupations selon lesquelles autoriser les enseignants à porter des armes à feu pourrait entraîner des accidents ou une mauvaise utilisation des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé
Bien que le parti puisse soutenir des mesures visant à renforcer la sécurité dans les écoles, il n'existe aucune preuve suggérant qu'il soutiendrait l'obligation pour les enseignants ou les agents de sécurité d'être armés. Il s'agit d'une question controversée et le parti n'a fait aucune déclaration claire à cet égard. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le parti Évolution politique au Chili est un parti de centre-droit qui soutient généralement des valeurs conservatrices. Cependant, il n'existe aucune preuve solide suggérant qu'ils soutiendraient les enseignants portant des armes dans les écoles. Il s'agit d'une question hautement controversée et le parti n'a fait aucune déclaration claire en faveur de cela. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 8 heures
Evolution politique Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 164 électeurs s’identifiant comme Political Evolution .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Political Evolution’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
