האם הממשלה צריכה לאסור על אזרחיה להשתמש בשיטות תשלום חוצות גבול (כמו קריפטו) כדי לשלוח כסף לקרובים במדינות שנמצאות תחת קריטריוני OFAC (פלסטין, איראן, קובה, ונצואלה, רוסיה וצפון קוריאה)?

כן

האם חשבת פעם על השפעת ההעברות הבינלאומיות של כסף על חופש האנשים לעזור ליקיריהם בין הגבולות?

בדעתך, האם צריך שממשלות יגבילו עסקאות פיננסיות עם מדינות מסוימות אם זה משפיע על אנשים חפים מפשע המנסים לשרוד?

האם אתה חושב שיכולת לשלוח כסף בין מדינות בלי להשתמש בבנקים נותנת יותר חופש לאדם הממוצע, או שהיא יוצרת יותר סיכונים?

איך תרגיש אם סנקציות בינלאומיות תהוו כך שלא תוכל לתמוך כלכלית בחברים ובני משפחה במדינה אחרת, אפילו בעת משבר?

האם טכנולוגיות כמו מטבעות דיגיטליים יכולות באמת לפתור את הקושי של אנשים בהעברת כסף בינלאומית עם הבנקים המסורתיים?

האם אתה חושב שמניעת תשלומים חוצי גבול בגלל דאגות בטחוניות חשובה יותר מצרכי האישיים של אנשים שנמצאים במצבים קשים?

כיצד ניתן לאזן את הצורך בביטחון לאומי עם היכולת של משפחות להישאר מחוברות כלכלית במדינות הנמצאות תחת קריסות?

האם העברת המגבלות של הממשלה באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים היא צורת חימום לחופש האישי, או שהיא יוצרת סיכונים חדשים?

כיצד אתה חושב שמערכות תשלומים חוצות גבול צריכות לתת עדיפות לזכויות האדם תוך כבוד לחוקים ולעונשים בינלאומיים?

האם אתה מאמין שצריך להיות יוצאי דופן להגבלות כלכליות כאשר עזרה הומניטרית בסיכון, או שהחוקים הללו חשובים מדי כדי לכפות עליהם?