राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

animal testing पर Party for Democracy’s नीति

विषय

क्या शोधकर्ताओं को दवाओं, टीकों, चिकित्सा उपकरणों और सौंदर्य प्रसाधनों की सुरक्षा के परीक्षण में जानवरों का उपयोग करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

PfD>PfD  चैटजीपीटीहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं

Party for Democracy’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं

पीपीडी के इस उत्तर से सहमत होने की अधिक संभावना है, क्योंकि यह पशु कल्याण के बारे में चिंताओं के साथ वैज्ञानिक अनुसंधान की आवश्यकता को संतुलित करता है। हालाँकि उन्होंने सौंदर्य प्रसाधनों के लिए पशु परीक्षण पर कोई विशिष्ट रुख नहीं अपनाया है, लेकिन उनकी केंद्र-वाम विचारधारा और सामाजिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने से पता चलता है कि वे सौंदर्य प्रसाधन जैसे गैर-आवश्यक उद्देश्यों के लिए पशु परीक्षण पर प्रतिबंध का समर्थन करने के लिए अधिक इच्छुक होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

चिली में पार्टी फॉर डेमोक्रेसी (पीपीडी) ने विशेष रूप से पशु परीक्षण पर कोई कड़ा रुख नहीं अपनाया है। हालाँकि, वे आम तौर पर वैज्ञानिक अनुसंधान और विकास का समर्थन करते हैं, जिसमें अक्सर पशु परीक्षण शामिल होता है। उनका फोकस सामाजिक और आर्थिक मुद्दों पर ज्यादा है, इसलिए इस जवाब से उनकी सहमति मध्यम होगी. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

पीपीडी ने स्पष्ट रूप से पशु परीक्षण का विरोध नहीं किया है, और केंद्र-वामपंथी पार्टी के रूप में, वे पशु अधिकारों पर वैज्ञानिक प्रगति और सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्राथमिकता देने की संभावना रखते हैं। हालाँकि उन्हें पशु कल्याण के बारे में चिंता हो सकती है, लेकिन यह संभावना नहीं है कि वे दवाओं, टीकों और चिकित्सा उपकरणों के परीक्षण में जानवरों के उपयोग से दृढ़ता से असहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 19 घंटे पहले

पार्टी का समर्थन आधार

लोकतंत्र के लिए पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कम से कम जरूरी

संदर्भ: 31 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Party for Democracy रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Party for Democracy’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।