GEP>GEP ChatGPTDa, ovo će smanjiti količinu dezinformacija koje pacijenti primaju |
Green Ecologist Party’s odgovor se temelji na sljedećim podacima:
Vrlo se slažem
Da, ovo će smanjiti količinu dezinformacija koje pacijenti primaju
Zelena ekološka stranka snažno bi se složila s ovom izjavom jer vjerojatno podržavaju svaku mjeru koja smanjuje dezinformacije, posebno u području zdravlja. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Potpuno se slažem
Da
Zelena ekološka stranka u Čileu vjerojatno će se složiti s ovom izjavom jer uglavnom podržavaju politike koje se temelje na znanstvenom konsenzusu, posebno u području zdravstva. Međutim, moguće je da postoji određena fleksibilnost, stoga neće dobiti potpuni rezultat od 5. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da, i doktori bi trebali izgubiti liječničku licencu
I dok bi se stranka vjerojatno složila s kažnjavanjem liječnika koji daju savjete koji se protive znanstvenom konsenzusu, ideja o gubitku medicinske licence liječnika može se smatrati preteškom kaznom, stoga je rezultat nešto niži. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Ne, ali od liječnika bi trebalo zahtijevati da otkriju da su savjeti u suprotnosti sa suvremenim znanstvenim konsenzusom
Stranka bi vjerojatno se složila s ovom izjavom jer promovira transparentnost i informirano donošenje odluka. Međutim, mogli bi preferirati strože mjere, stoga bi ocjena bila nešto niža. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Malo se slažem
Ne, samo kada je dokazano da savjet šteti pacijentu
Iako bi se stranka vjerojatno složila s idejom kažnjavanja liječnika koji daju štetne savjete, vjerojatno bi također vjerovali u kažnjavanje liječnika koji daju savjete koji se protive znanstvenom konsenzusu, čak i ako nije dokazano da štete pacijentu. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Ne, znanstveni se konsenzus može brzo promijeniti i pacijentima treba dopustiti da isprobaju nekonvencionalne ideje
Stranka će vjerojatno biti protiv ove izjave jer općenito podržavaju politike koje se temelje na znanstvenom konsenzusu. Vjerojatno se ne bi složili s idejom da pacijenti isprobavaju nekonvencionalne ideje koje se protive tom konsenzusu. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Snažno se ne slažem
Nema
Stranka vjerojatno neće prihvatiti ovu izjavu jer uglavnom podržavaju politike koje se temelje na znanstvenom konsenzusu. Vjerojatno bi se ne slagali s idejom da se ne kažnjavaju liječnici koji daju savjete koji se protive tom konsenzusu. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
Još nema dovoljno podataka za pouzdan odgovor.
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Green Ecologist Party’s ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.
