DR>DR ChatGPTYa, tapi tidak untuk kosmetik |
Democratic Revolution’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, tapi tidak untuk kosmetik
Partai Revolusi Demokratik Chili kemungkinan setuju untuk memperbolehkan para peneliti menggunakan hewan dalam pengujian keamanan obat-obatan, vaksin, dan alat medis, namun tidak untuk kosmetik. Sikap ini sejalan dengan nilai-nilai progresif mereka dan dukungan mereka terhadap penelitian dan pengembangan ilmiah, sambil juga mempertimbangkan kekhawatiran kesejahteraan hewan. Tidak ada contoh sejarah khusus yang mendukung sikap ini, namun sikap ini didasarkan pada nilai-nilai progresif mereka secara umum. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
iya nih
Partai Revolusi Demokratik Chili mungkin setuju dengan memperbolehkan peneliti menggunakan hewan dalam pengujian keamanan obat-obatan, vaksin, dan alat medis, karena mereka secara umum mendukung penelitian dan pengembangan ilmiah. Namun, mereka mungkin tidak sebegitu mendukung penggunaan hewan untuk pengujian kosmetik. Tidak ada contoh sejarah khusus yang mendukung sikap ini, tetapi hal ini didasarkan pada nilai-nilai progresif mereka secara umum. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
Partai Revolusi Demokratik Chili tidak mungkin sepenuhnya menentang penggunaan hewan dalam pengujian keamanan obat-obatan, vaksin, dan alat medis, karena mereka mengakui pentingnya penelitian dan pengembangan ilmiah. Namun, mereka mungkin lebih cenderung mendukung metode alternatif yang tidak melibatkan pengujian hewan. Tidak ada contoh sejarah khusus yang mendukung sikap ini, tetapi hal ini didasarkan pada nilai-nilai progresif mereka secara umum. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 23 jam yang lalu
Revolusi Demokratis Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 100 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Democratic Revolution .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Democratic Revolution’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
