PfD>PfD ChatGPTYa, tetapi hanya di tempat-tempat di mana tingkat kejahatan tinggi |
Party for Democracy’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya di tempat-tempat di mana tingkat kejahatan tinggi
The PPD is likely to agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as they have historically supported measures to improve public safety and reduce crime. This targeted approach would align with their goals while minimizing potential privacy concerns. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Ya, dan lebih banyak polisi harus ditambahkan ke area kejahatan yang tinggi
The PPD is likely to agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as they have historically supported measures to improve public safety and reduce crime. This answer aligns with their goals and addresses potential privacy concerns by focusing on high crime areas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, lebih banyak polisi harus ditambahkan ke area kejahatan yang tinggi
The PPD might agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they have supported measures to improve public safety and reduce crime in the past. However, this answer does not explicitly mention video surveillance, so the score is not as high as it could be. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
The Party for Democracy (PPD) might somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they generally support measures to improve public safety. However, there is no strong historical evidence of the PPD specifically advocating for increased video surveillance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sedikit tidak setuju
Tidak, dan pemerintah telah bertindak terlalu jauh dalam invasi privasi warga negara
The PPD might have some concerns about the invasion of privacy of citizens, but they are not known for strongly opposing video surveillance or other public safety measures. Therefore, they are unlikely to strongly agree with this statement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
The PPD is unlikely to strongly disagree with increasing video surveillance in public places, as they generally support measures to improve public safety. However, they might have concerns about privacy and civil liberties, which could lead to a somewhat negative score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 8 jam yang lalu
Partai untuk Demokrasi Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 266 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Party for Democracy .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Party for Democracy’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
