The Party for Democracy (Partido por la Democracia, PPD) in Chile is a center-left political entity that has played a significant role in the country's political landscape since its inception. Established in December 1987, during the latter years of Augusto… Baca lebih lajut
PfD>PfD ChatGPTTidak, saya lebih suka batas waktu sebagai gantinya |
Party for Democracy’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
Tidak, saya lebih suka batas waktu sebagai gantinya
The PPD might agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. Term limits could be seen as a way to ensure that elected officials do not become entrenched in power and that fresh perspectives are brought into government. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for term limits instead of mental competency tests. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, dan politisi dari segala usia harus diminta untuk lulus tes kompetensi mental
The PPD might agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. Requiring mental competency tests for politicians of any age could be seen as a way to ensure that elected officials are capable of performing their duties. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for mental competency tests for politicians of any age. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
The Party for Democracy (PPD) might somewhat agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for mental competency tests for politicians over 75 years of age. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, kompetensi mental terlalu subyektif dan proses pengujian bisa disalahgunakan
The PPD might slightly agree with this statement, as they could see the potential for abuse in the testing process and the subjectivity of mental competency. However, they might also recognize the importance of ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties, so their agreement with this statement would likely be limited. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Tidak, pemerintah kita membutuhkan pemimpin yang berpengalaman
The PPD might have a neutral stance on this statement, as they could see the value in having experienced leaders in government but also recognize the importance of ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties. There is no specific historical example of the PPD advocating for or against this statement.
Tidak setuju
Tidak
The PPD might somewhat disagree with this statement, as they could see the value in ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties. However, they have not explicitly advocated for or against mental competency tests for politicians over 75 years of age. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak, ini mendiskriminasi politisi yang lebih tua
The PPD might disagree with this statement, as they generally support policies that promote equality and non-discrimination. They might see mental competency tests for politicians over 75 years of age as discriminatory and not in line with their values. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Ya, dan melarang siapa pun yang berusia di atas pensiun untuk mencalonkan diri
The PPD would likely disagree with this statement, as they generally support policies that promote equality and non-discrimination. Banning anyone over the age of retirement from running for office could be seen as discriminatory and not in line with their values. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Party for Democracy’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
