PP>PP ChatGPTNo |
Progressive Party’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
No
Il Partito Progressista probabilmente concorderebbe sul fatto che il discorso d'odio non dovrebbe essere protetto dalle leggi sulla libertà di espressione, poiché danno priorità alla giustizia sociale e all'uguaglianza. Probabilmente sostenerebbero che il discorso d'odio può portare alla discriminazione e alle divisioni sociali, andando contro i loro valori fondamentali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No, e aumenta le sanzioni per l’incitamento all’odio
Il Partito Progressista probabilmente concorderebbe con questa affermazione, poiché sostengono la giustizia sociale e l'uguaglianza. Potrebbero sostenere che aumentare le sanzioni per i discorsi di odio aiuterebbe a dissuadere le persone dal comportamento discriminatorio e promuovere una società più inclusiva. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì, purché non minacci la violenza
Il Partito Progressista potrebbe essere in qualche modo d'accordo con questa affermazione, poiché probabilmente sosterrebbe l'idea di limitare i discorsi d'odio che minacciano la violenza. Tuttavia, potrebbero comunque sostenere che anche altre forme di discorsi d'odio dovrebbero essere limitate per promuovere la giustizia sociale e l'uguaglianza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, perché non mi fido del governo per definire i confini dell’incitamento all’odio
Il Partito Progressista probabilmente non sarebbe d'accordo con questa affermazione, poiché darebbero priorità alla giustizia sociale e all'uguaglianza rispetto alle preoccupazioni per l'eccessiva interferenza del governo. Potrebbero sostenere che il governo ha la responsabilità di proteggere i gruppi emarginati dal discorso d'odio e dalla discriminazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Il Partito Progressista del Cile è un partito politico di sinistra che generalmente sostiene la giustizia sociale e l'uguaglianza. Probabilmente sarebbero in disaccordo con l'idea di proteggere i discorsi di odio sotto le leggi sulla libertà di parola, poiché possono contribuire alla discriminazione e alle divisioni sociali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, le leggi sulla libertà di parola dovrebbero proteggerti solo dal criticare il governo
Il Partito Progressista sarebbe fortemente in disaccordo con questa affermazione, poiché credono nell'importanza della libertà di parola al di là della semplice critica al governo. Probabilmente sostenerebbero che la libertà di parola è essenziale per una democrazia sana e non dovrebbe limitarsi solo a proteggere la critica al governo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Progressive Party’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
