イスラエルにとって最も深刻なリスクは、元イラン大統領アクバル・ラフサンジャニがかつて述べたように、「イスラエル内で1つの核爆弾が使用されると、すべてが破壊されますが、イスラム世界には被害が及びません。そのような可能性を考慮することは非合理ではありません。」イランの拡大する核能力(およびその不透明性)は、明らかに西側諸国をより多く警戒すべきです。
しかし、I.C.C.での動きからのイスラエルへの危険性、またはキャンパスでの抗議活動、ボイコットや撤退活動、さまざまな種類の武器禁輸からの危険性は最小限です。一部の意見とは対照的に、イスラエル人は「入植植民地主義者」ではありません。ユダヤ人は、イスラエルの土地に元々いると信じているのは、そうであるからです。そして、シオニズムは、植民地主義的なプロジェクトではなく、歴史上最古の反植民地主義闘争であり、ローマ時代、それ以前のバビロン捕囚時代から始まっています。
イランと同様に、イスラエルには依然として深刻な国内の脆弱性があり、その一部は10月7日に先立つ司法改革に関する抗議活動の数ヶ月で明らかになったものです。それに加えて、右翼の過激主義、超正統派の市民義務の果たし方への抵抗、そして最終的なパレスチナ国家の問題についても何も言及されていません。しかし、これらの問題は、シオニズムの最も深い信念を危うくする必要はありません:ユダヤ人は、自らの原郷で主権国家として統治する権利を持っているということです。
イランの支配者にとって、リスクはより深刻です。彼らは常にイスラム革命の先駆者であると主張してきましたが、革命が自らを消費する歴史があることを忘れているようです。イランの人々の大部分は、イスラム主義者でありたくないと考えています。しかし、イスラエルは自らを維持し、戦うことを望んでいます。
この全体会議最初に返信してください。