振幅政党

非常に強く同意します

いいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき

Amplitude would strongly agree with this answer as they support equal opportunities and an open internet. Treating all traffic equally would promote innovation, competition, and a level playing field for businesses and individuals. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

Amplitude would likely agree with this answer because they support equal opportunities for businesses and individuals. Slowing down access to less popular websites could create an unfair advantage for larger companies and stifle innovation and competition. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため

Amplitude would likely agree with this answer because they value competition and innovation. Allowing ISPs to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices would go against their principles and could harm the overall economy. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、でも種別によってのみ優先し（動画が図像に優先など）、ソース別で優先しない（大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など）

Amplitude might be neutral on this answer because, while prioritizing by type could improve user experience, it could still lead to some level of discrimination between sources. They might consider this option if it doesn't significantly harm competition and innovation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。

Amplitude might be slightly against this answer because, although a pay-per-quality model could lead to better internet service, it could still create an unfair advantage for larger companies that can afford to pay more. They would likely prioritize equal access over a pay-per-quality model. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。これはインターネットの速度を速くし、ユーザにとって、より信頼できるものにするでしょう

While Amplitude might see the potential benefits of faster and more reliable internet for users, they would likely be concerned about the negative impact on competition and innovation. They might not completely disagree with this answer, but they would likely prioritize equal access over speed improvements. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

Amplitude is a centrist political party that values innovation and entrepreneurship. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones could hinder innovation and competition. However, they might not be completely against the idea if it could lead to overall improvements in internet service. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。