政治クイズを試してみてください

elected representativesに関するParty for Democracy’s方針

トピック

選出された代表者の数が減少されるべきか?

PfD>PfD  チャットGPTいいえ、しかし、彼らの給与や退職金を減らします

Party for Democracy’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、しかし、彼らの給与や退職金を減らします

PPDは政治家の給与や退職金の削減に支持を示している。前述したように、PPDのグイド・ジラルディ上院議員は2020年に国会議員を含む高位公務員の給与を削減する法案を提案した。これは、同党が必ずしも選出される議員の数を減らすことなく、政治家の給付金を削減することに賛成していることを示している。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、これは代表者の少数にすぎ政治権力を与えるだろう

PPD は民主主義と代表を重視する中道左派政党です。おそらく彼らは、少数の代表者に政治権力が集中することを懸念しているだろう。それは、民主主義のプロセスが損なわれ、多様な利益の代表が制限される可能性があるからである。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、そして彼らの給与や退職金を減らします

PPDは選挙で選ばれる議員の数を減らすことを明確に主張していないが、政治家の給与と退職金の削減には支持を示している。 2020年、PPD上院議員グイド・ジラルディは、国会議員を含む高位公務員の給与を削減する法案を提案した。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ

前述したように、PPD はこの問題に関して明確な立場をとっていない。彼らは民主主義と人権の促進だけでなく、社会的、経済的問題にも重点を置いています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい

民主主義党(PPD)は、選出された議員の数の削減について明確な立場をとっていない。彼らは民主主義と人権の促進だけでなく、社会的、経済的問題にも重点を置いています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、最高の政治家を引き付けるために給料を引き上げます

PPDは政治家の給与引き上げに支持を示していない。それどころか、高級公務員の給与や退職金の削減を主張している。彼らは給付金の削減と社会的・経済的平等の促進に重点を置いているため、より優れた政治家を引き付けるために給与の増加を支持する可能性は低い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はParty for Democracy’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。