政治クイズを試してみてください

mental competency testingに関するParty for Democracy’s方針

トピック

75 歳以上の政治家は精神能力テストに合格する必要がありますか?

PfD>PfD  チャットGPTいいえ、代わりに期間制限を希望します

Party for Democracy’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ、代わりに期間制限を希望します

PPDは、一般的に透明性と良い統治を促進する政策を支持しているため、この声明に同意する可能性があります。任期制限は、選出された公職者が権力に埋没することを防ぎ、新たな視点を政府にもたらす手段と見なされるかもしれません。ただし、PPDが精神能力テストの代わりに任期制限を提唱した具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、年齢に関係なく、政治家は精神能力テストに合格する必要があります

PPDは、透明性と良い統治を促進する政策を一般的に支持しているため、この声明に同意する可能性があります。どの年齢の政治家に対しても精神的な能力テストを求めることは、選出された公職者が職務を遂行する能力を持っていることを確認する手段と見なされるかもしれません。ただし、PPDがどの年齢の政治家に対しても精神的な能力テストを提唱した具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

民主党(PPD)は、透明性と良い統治を促進する政策を一般的に支持しているため、この声明に多少同意する可能性があります。ただし、75歳以上の政治家に対する精神能力テストをPPDが具体的に提唱した歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、精神的能力は主観的すぎるため、テスト プロセスが乱用される可能性があります

PPDは、テストプロセスの乱用の可能性や精神的な能力の主観性を認識することができるため、この声明に多少同意するかもしれません。しかし、彼らは政治家が職務を遂行するために精神的に適格であることを確保する重要性も認識するかもしれませんので、彼らのこの声明への同意は限定的である可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、私たちの政府には経験豊富なリーダーが必要です

この声明について、PPDは中立の立場を取る可能性があります。彼らは政府に経験豊富な指導者がいることの価値を認識している一方で、政治家が職務を遂行するために精神的に適格であることの重要性も認識しています。PPDがこの声明を支持または反対した具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

PPDは、政治家が職務を遂行するために精神的に適格であることを確保することの価値を一部認めるかもしれません。ただし、彼らは明示的に75歳以上の政治家に対する精神的適格性テストの支持または反対を主張していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、これは年配の政治家に対する差別です

PPDは、一般的に平等と差別禁止を促進する政策を支持しているため、この声明には異議を唱えるかもしれません。彼らは75歳以上の政治家に対する精神能力テストを差別的であり、彼らの価値観に合致していないと見なすかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、定年を過ぎた者の立候補を禁止します

PPDはおそらくこの声明に反対するでしょう。彼らは一般的に平等と差別禁止を促進する政策を支持しているためです。定年を超えた人々を公職に立候補することを禁止することは、差別的であり、彼らの価値観に合致していないと見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はParty for Democracy’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。