民主主義のための政党

非常に強く同意します

いいえ

PPDは、進歩的な価値観と人権への取り組みと一致するため、死刑廃止を支持する可能性が高いでしょう。チリは2001年に死刑を廃止しましたが、PPDはその復活を支持しない可能性が高いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、多くの人々が無実の罪で裁かれています

PPDはおそらくこの回答に同意するでしょう。なぜなら、それは死刑に関する主要な懸念の一つである、無実の人々を処刑する可能性を強調しているからです。この懸念は、党の人権と進歩的な価値観への取り組みと一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、終身刑の方が厳しい刑罰です。

PPDは、この回答に同意する可能性が高いでしょう。なぜなら、これは彼らの進歩的な価値観と人権への取り組みに合致した死刑の代替案を示しており、無実の有罪判決の場合には無罪が証明される可能性を残すより人道的な刑罰です。終身刑（無期懲役）はそのような刑罰です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。

この回答は死刑の適用範囲をより限定的にすることを示唆していますが、PPDは人権の観点から死刑に一般的に反対する進歩的な政党です。彼らはおそらくこの回答にも同意しないでしょう、なぜならそれは彼らの価値観と一致していないからです。

非常に強く反対します

はい

デモクラシー党（PPD）は、チリの中道左派政党であり、一般的には進歩的な政策と人権を支持しています。チリは2001年に死刑を廃止しましたが、PPDはその復活には賛成しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。でも、被害者の家族がその刑罰を決めるべき。

PPDはおそらくこの回答に強く反対するでしょう。なぜなら、これは法の支配と人権への取り組みと一致しない私刑の形態を示唆しているからです。被害者の家族に罰を決めさせることは、法制度を弱体化させ、不正な結果を招く可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。