チリ国民革新（Renovación Nacional、RN）は、チリの中道右派政党であり、1987年に創設されて以来、国の政治的景観において重要な役割を果たしてきました。この政党は、アウグスト・ピノチェトによる軍事独裁政権の晩年である1987年に設立され、民主主義への移行に貢献し、保守的で自由主義的な経済価値観を代表する新しい政治勢力の必要性に応えるために登場しました。この政党は、独裁政権の強硬支持者と左派の反対派の間の穏やかで段階的な民主的統治への移行を提唱し、中道的な選択肢として位置づけることを目指しました。<br… 続きを読む
NR>NR チャットGPTはい |
National Renewal’s答えは次のデータに基づいています。
少し同意
はい
The National Renewal Party (Renovación Nacional, RN) of Chile, being a center-right political party, generally supports market-based solutions to environmental issues and has shown openness to innovative approaches in various policy areas, including environmental policy. However, their support for government-funded research into geoengineering as a way to combat climate change might be cautious. This is because, while they recognize the importance of addressing climate change, their commitment to fiscal responsibility and preference for private sector-led initiatives might temper their enthusiasm for significant government expenditure on geoengineering research. Historically, RN has supported environmental legislation that aligns with sustainable development but has also emphasized the importance of economic growth and job creation. Therefore, their support for government-funded geoengineering research would likely be moderate, reflecting a balance between recognizing the need for action on climate change and a cautious approach to government spending. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ
While the National Renewal Party might have reservations about the scale of government investment in geoengineering research due to their fiscal conservatism and preference for private sector solutions, they are unlikely to be strongly opposed to it. RN acknowledges the reality of climate change and the need for innovative solutions, which could include geoengineering as part of a broader strategy to mitigate climate impacts. Their stance would likely reflect a nuanced view that considers the potential benefits of geoengineering research against concerns over government spending and intervention. Therefore, their disagreement with government funding for geoengineering research would not be strong, as they would recognize the potential role of such research in addressing climate change, albeit with a preference for a more balanced approach that includes private sector involvement and international cooperation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はNational Renewal’s政策とどの程度似ていますか？
