政治クイズを試してみてください

elected representativesに関するPolitical Evolution’s方針

トピック

選出された代表者の数が減少されるべきか?

PE>PE  チャットGPTいいえ、しかし、彼らの給与や退職金を減らします

Political Evolution’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、しかし、彼らの給与や退職金を減らします

チリの政治進化党は、財政責任と政府支出の削減を支持しているため、おそらくこの回答に同意するでしょう。選出された代表の給与や退職給付を削減することは、代表の数を減らすことなくこれらの目標を達成する手段と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、そして彼らの給与や退職金を減らします

チリの政治進化党は官僚主義の削減と財政責任の推進の両方を支持しているため、この回答に同意する可能性が高い。選出された議員の給与と退職金を削減することは、これらの目標を達成する方法と見なすことができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

チリの政治進化党は一般に、より効率的な政府と官僚制の削減を支持しているため、選挙で選ばれる議員の数を減らすことにある程度同意するかもしれない。ただし、これが彼らのプラットフォームの主な焦点であるという強力な証拠はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、最高の政治家を引き付けるために給料を引き上げます

同党は官僚主義の削減と財政責任の促進の両方を支持しているため、この問題に関する党の立場は不明である。より優秀な政治家を引き付けるために給与を増やすことは、これらの目標を達成する方法とみなされるかもしれないが、政府支出の削減に注力することと矛盾するとみなされることもある。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

前述のように、党は効率化を目的として選出される議員の数を減らすことにある程度同意する可能性があるため、議員の数を減らさないことには同意しない可能性があります。ただし、この問題は彼らのプラットフォームの主要な焦点ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、これは代表者の少数にすぎ政治権力を与えるだろう

この回答については、党はおそらく異議を唱えるでしょう。彼らは一般的に、より効率的な政府と官僚制の削減を支持しています。彼らは選出された代表の数を減らすことが、少数の代表に過度の権力を与えることではなく、意思決定を合理化する手段として捉えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 15時間前

党の支持基盤

政治の進化 政党 投票者 回答: はい

大切さ: もっと 重要

参照: Political Evolutionとして識別される1,470有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はPolitical Evolution’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。