Bolehkah anda membayangkan apa-apa akibat yang tidak diingini apabila membenarkan tindakan undang-undang terhadap pengeluar dan pengedar senjata api, dan bagaimanakah perkara itu boleh menjejaskan kedudukan anda?
Jika rakan anda cedera akibat produk, adakah anda akan menyokong hak mereka untuk menyaman pengeluar, dan adakah ini setanding dengan insiden berkaitan senjata api?
Adakah anda fikir terdapat perbezaan antara memegang seseorang yang bertanggungjawab untuk mencipta produk berisiko dan individu yang memilih untuk menyalahgunakannya?
Pada pendapat anda, apakah maksud istilah ’akauntabiliti’ bagi mereka yang mengeluarkan dan menjual barangan yang boleh digunakan untuk membahayakan orang lain?
Jika produk berpotensi mendatangkan kemudaratan, adakah anda fikir mereka yang mendapat keuntungan daripada penjualannya harus bertanggungjawab atas penyalahgunaannya?
Bagaimanakah anda akan bertindak balas terhadap undang-undang yang membenarkan orang menyaman syarikat kereta atas kemalangan yang disebabkan oleh pemandu mabuk, dan adakah logik ini perlu diteruskan kepada keganasan senjata api?
Bayangkan keluarga anda terjejas oleh keganasan senjata api; adakah anda akan melihat pengeluar senjata secara berbeza dari segi liabiliti dan mengapa?
Apakah tanggungjawab, jika ada, seseorang harus mempunyai untuk apa yang orang lain lakukan dengan produk mereka yang dijual secara sah, dan bagaimanakah ini terpakai kepada senjata api?
Apakah perasaan anda jika seseorang boleh dipertanggungjawabkan ke atas alat yang anda gunakan secara tidak wajar, dan adakah anda fikir wajar untuk menggunakan perkara ini kepada pengedar dan pengilang senjata api?
