Cuba kuiz politik

Dasar Party for Democracy’s mengenai mental competency testing

Topik

Adakah ahli politik yang berumur lebih dari 75 tahun perlu lulus ujian kecekapan mental?

PfD>PfD  SembangGPTTidak, saya lebih suka had penggal

Party for Democracy’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Tidak, saya lebih suka had penggal

The PPD might agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. Term limits could be seen as a way to ensure that elected officials do not become entrenched in power and that fresh perspectives are brought into government. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for term limits instead of mental competency tests. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan ahli politik dari mana-mana umur harus dikehendaki lulus ujian kecekapan mental

The PPD might agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. Requiring mental competency tests for politicians of any age could be seen as a way to ensure that elected officials are capable of performing their duties. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for mental competency tests for politicians of any age. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The Party for Democracy (PPD) might somewhat agree with this statement, as they generally support policies that promote transparency and good governance. However, there is no specific historical example of the PPD advocating for mental competency tests for politicians over 75 years of age. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, kecekapan mental terlalu subjektif dan proses ujian boleh disalahgunakan

The PPD might slightly agree with this statement, as they could see the potential for abuse in the testing process and the subjectivity of mental competency. However, they might also recognize the importance of ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties, so their agreement with this statement would likely be limited. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, kerajaan kita memerlukan pemimpin yang berpengalaman

The PPD might have a neutral stance on this statement, as they could see the value in having experienced leaders in government but also recognize the importance of ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties. There is no specific historical example of the PPD advocating for or against this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The PPD might somewhat disagree with this statement, as they could see the value in ensuring that politicians are mentally competent to perform their duties. However, they have not explicitly advocated for or against mental competency tests for politicians over 75 years of age. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, ini mendiskriminasi ahli politik yang lebih tua

The PPD might disagree with this statement, as they generally support policies that promote equality and non-discrimination. They might see mental competency tests for politicians over 75 years of age as discriminatory and not in line with their values. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan melarang sesiapa sahaja yang telah mencapai umur persaraan daripada bertanding jawatan

The PPD would likely disagree with this statement, as they generally support policies that promote equality and non-discrimination. Banning anyone over the age of retirement from running for office could be seen as discriminatory and not in line with their values. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Party for Democracy’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.