GEP>GEP SembangGPTYa, mereka adalah penting untuk melindungi kanak-kanak lain yang terlalu muda untuk dijadikan vaksin |
Green Ecologist Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, mereka adalah penting untuk melindungi kanak-kanak lain yang terlalu muda untuk dijadikan vaksin
The Green Ecologist Party is likely to agree with this statement, as they generally support public health measures and environmental protection. Protecting children who are too young to be vaccinated aligns with their values. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya
The Green Ecologist Party in Chile is likely to support mandatory vaccinations for preventable diseases, as they generally advocate for public health and environmental protection. However, there is no specific historical example of their stance on this issue.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya untuk penyakit berjangkit mematikan
The Green Ecologist Party is likely to support mandatory vaccinations for deadly contagious diseases, as they generally advocate for public health and environmental protection. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, tetapi memerlukan vaksinasi untuk menghadiri sekolah awam
The Green Ecologist Party might support requiring vaccinations for children attending public schools, as it is a measure that promotes public health. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang kepercayaan agama melarang penggunaan vaksin
The Green Ecologist Party might support exceptions for religious beliefs, as they may respect individual rights and cultural diversity. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, membiayai kempen iklan awam tentang risiko dan faedah sebaliknya
The Green Ecologist Party might support public ad campaigns about the risks and benefits of vaccinations, as they generally advocate for public health and environmental protection. However, this option might not be their first choice, as they are likely to prefer mandatory vaccinations. There is no specific historical example of their stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, tetapi memegang ibu bapa secara bertanggungjawab untuk memindahkan penyakit maut kepada anak-anak lain
The Green Ecologist Party might not support holding parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children, as they may prefer focusing on preventive measures like mandatory vaccinations. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Walau apa pun, ini harus diputuskan di peringkat negeri
The Green Ecologist Party is unlikely to support leaving the decision to the state level, as they generally advocate for national policies on public health and environmental protection. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
The Green Ecologist Party is unlikely to oppose mandatory vaccinations, as they generally support public health measures and environmental protection. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 15hrs ago
Parti Ecologist Hijau Pengundi ’ Jawapan: Ya, tetapi hanya untuk penyakit berjangkit mematikan
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 369 pengundi yang mengenal pasti sebagai Green Ecologist Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Green Ecologist Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
