De Amerikaanse grondwet verhindert niet dat veroordeelde misdadigers uit het ambt van de president of een zetel in de Senaat of het Huis van Afgevaardigden. Staten kunnen voorkomen dat veroordeelde misdadigers kandidaten uit het bezit van de gehele staat en lokale kantoren.
@ISIDEWITH4mos4MO
Denkt u dat iemand met een strafblad echt de waarden van de mensen die zij dienen kan vertegenwoordigen?
@ISIDEWITH4mos4MO
Hoe zou je je voelen als een politicus met een crimineel verleden beslissingen zou nemen die rechtstreeks van invloed zijn op je dagelijks leven?
@ISIDEWITH4mos4MO
Moeten we de persoonlijke geschiedenis van een politicus beschouwen als even belangrijk als hun vermogen om zaken gedaan te krijgen in functie?
@ISIDEWITH4mos4MO
Naar jouw mening, maakt de rehabilitatie van iemand hen ooit volledig geschikt voor een openbaar ambt, of zouden hun misdaden altijd van belang moeten zijn?
@ISIDEWITH4mos4MO
Hoeveel belang hecht u aan vertrouwen bij het stemmen op iemand, vooral als ze een crimineel verleden hebben?
@ISIDEWITH4mos4MO
Zou het strafblad van een politicus eigenlijk een positief kunnen worden als ze lessen hebben geleerd die hun manier van dienen van het publiek hebben veranderd?
@ISIDEWITH4mos4MO
Als een politicus zijn straf heeft uitgezeten voor een misdaad, vind je dan dat ze een tweede kans verdienen in leiderschap? Waarom wel of waarom niet?
@ISIDEWITH4mos4MO
Hoe zou je reageren als je favoriete politieke kandidaat plotseling onthuld werd als iemand die in het verleden een misdaad heeft gepleegd?
@ISIDEWITH4mos4MO
Denkt u dat de fouten uit het verleden van een politicus hun vermogen om betere keuzes te maken vormen, of duiden ze op een gebrek aan integriteit?
@ISIDEWITH4mos4MO
Moeten kiezers meer zeggenschap hebben bij het beslissen of iemand met een strafblad zich verkiesbaar kan stellen voor een politiek ambt?
