Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Party for Democracy’s beleid inzake criminal justice use of ai

Onderwerpen

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

PfD>PfD  ChatGPTNee

Party for Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the Party for Democracy's (PPD) focus on human rights and democratic governance, they would likely be skeptical about the use of AI in criminal justice systems, prioritizing human judgment and accountability. Their concern would stem from potential biases encoded within AI systems, the lack of transparency in AI decision-making processes, and the potential for misuse or errors that could lead to unjust outcomes. However, the score is not higher because the party might also recognize the potential for AI to assist in certain aspects of the criminal justice system, such as data analysis and pattern recognition, provided there are strict regulations and human oversight. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Party for Democracy (PPD) in Chile, being a center-left political party, generally emphasizes the importance of human rights, social justice, and democratic values. While they might see the potential benefits of AI in increasing efficiency and potentially reducing human bias in the criminal justice system, they would likely have strong reservations about fully entrusting AI with decision-making due to concerns over fairness, transparency, and accountability. The party's historical commitment to democracy and human rights would make them cautious about technologies that could infringe on individual rights or lack oversight. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Party for Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.