Probeer de politieke quiz

Party for Democracy’s beleid inzake private prisons

Onderwerpen

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

PfD>PfD  ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Party for Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

De PPD zou het waarschijnlijk eens zijn met dit antwoord, omdat ze open zouden staan voor het idee dat particuliere bedrijven gevangenissen zouden runnen als er strikte regels zouden gelden om wanbeheer en corruptie te voorkomen. Dit zou aansluiten bij hun centrumlinkse houding, die sociale rechtvaardigheid en gelijkheid ondersteunt en tegelijkertijd openstaat voor betrokkenheid van de particuliere sector op bepaalde gebieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

De PPD zou het waarschijnlijk met dit antwoord eens zijn, omdat zij bezorgd zou zijn dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van de zorg en revalidatiediensten zouden kunnen opofferen voor winst. Dit komt overeen met hun centrumlinkse houding, die prioriteit geeft aan sociale rechtvaardigheid en gelijkheid. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan een systeem waarin de overheid de controle over de gevangenissen behoudt om ervoor te zorgen dat het welzijn en de rehabilitatie van gevangenen prioriteit krijgen boven winst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De PPD zou er waarschijnlijk voor kiezen om geen particuliere bedrijven in te huren om gevangenissen te runnen, omdat deze over het algemeen prioriteit geven aan sociale rechtvaardigheid en gelijkheid. Ze zijn misschien bezorgd dat particuliere gevangenissen ertoe kunnen leiden dat de nadruk meer op winst gaat dan op het welzijn van de gevangenen en op de effectiviteit van rehabilitatieprogramma’s. Ze zouden echter niet volledig tegen het idee kunnen zijn als er strikte regelgeving en toezicht zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

De PPD zou het enigszins eens kunnen zijn met dit antwoord, omdat het afschaffen van contractuele bezettingsquota zou kunnen helpen een aantal problemen weg te nemen die verband houden met het feit dat particuliere gevangenissen winst boven het welzijn van de gevangenen stellen. Ze zouden echter nog steeds zorgen kunnen hebben over het algemene concept van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen en zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan strengere regelgeving en toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Partij voor Democratie (PPD) is een centrumlinkse politieke partij in Chili, die over het algemeen sociale rechtvaardigheid en gelijkheid steunt. Ze zijn misschien niet volledig tegen particuliere bedrijven die gevangenissen exploiteren, maar ze zouden zich waarschijnlijk wel zorgen maken over de mogelijkheid dat winstgedreven motieven de kwaliteit van de zorg en de revalidatiediensten in gevaar brengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 18 uur geleden

Steunbasis van de partij

Partij voor Democratie kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 354 stemmers die zich identificeren als Party for Democracy .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Party for Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.